ВВП в стране поднимет раскидистая «липа»
Экономическая траектория Российской Федерации: итоги трех десятилетий подводит доктор экономических наук Валентин Катасонов.
Возникшая после развала СССР Российская Федерация вступила в тридцатый год своей жизни. Хотелось бы подвести некоторые экономические итоги.
Как оценить на этом отрезке истории динамику наиболее важных макроэкономических показателей? Прежде всего, популярного сегодня показателя валового внутреннего продукта (ВВП).
Чтобы картина была максимально наглядной, я решил использовать не абсолютные значения показателя ВВП Российской Федерации, а относительные – в виде доли России в мировом ВВП.
Задача эта непростая, поскольку оценивать долю России в мировом ВВП можно по-разному. Существует два основных метода. Первый – оценка доли по показателю номинального ВВП. Второй – оценка доли по показателю реального ВВП. В первом случае расчет ВВП страны (в нашем случае – России) осуществляется путем оценки ВВП в долларах с использованием текущего валютного курса национальной денежной единицы (в нашем случае – рубля) по отношению к доллару США. Это метод простой, но он может давать неточные, а иногда и очень искаженные результаты. Хотя бы в силу того, что денежные власти данной страны могут манипулировать валютным курсом национальной денежной единицы, как искусственно завышая, так и занижая этот курс.
Во втором случае расчет осуществляется с использованием так называемого паритета покупательной способности (ППС) национальной денежной единицы (в нашем случае – российского рубля) по отношению к доллару США. ППС может существенно отличаться от текущего валютного курса, но он дает более объективную картину и позволяет более корректно сравнивать ВВП страны с аналогичными показателями других стран. Но для второго метода необходимо предварительно проводить расчет ППС. Такие расчеты проводятся на основе определенных правил и методик.
Для начала обратимся к оценкам доли номинального ВВП Российской Федерации в мировом итоге. В качестве источника воспользуемся статистикой Международного валютного фонда (МВФ). Вот данные по отдельным годам (%):
1992 г. – 2,36; 1995 г. – 1,04; 2000 г. – 0,65; 2005 г. – 1,33; 2010 г. – 1,95; 2015 г. – 1,59; 2018 г. – 1,69; 2019 г.- 1,95; 2020 г. – 1,74.
За весь рассматриваемый период 1992–2020 гг. рекордно низким был показатель в 1999 году – 0,50%. Максимальное значение было зафиксировано в 2008 году – 2,15%.
В мировом рейтинге стран по показателю номинального ВВП Россия занимала очень скромные места. Так, в 1992 году она находилась на 9 месте. А в 2020 году – на 11 месте. Максимально высоким было 9 место. Кроме 1992 года такое место Россия занимала еще в 2008 году. А были места совсем низкие: в 1998 году – 19; 1999 г. – 22; 2000 г. – 20. В период 2001–2004 гг. Россия находилась на 16 месте.
Показатель ВВП в номинальном выражении занижает истинное место России в мировой экономике. Потому что он рассчитывается путем перевода ВВП, выраженного в рублях (данные Росстата) в доллары США по текущему валютному курсу рубля. А этот курс является постоянно заниженным, причем средняя степень занижения за многие годы является примерно двукратной.
В отдельные годы курс может быть заниженным меньше, в другие больше. Я сейчас не обсуждаю вопрос причин и способов такого занижения. Для получения более адекватной картины желательно пересчитывать рублевые значения российского ВВП в доллары по паритету покупательной способности (ППС) рубля к доллару. Тогда мы получим значение реального ВВП России в долларовом выражении. После чего его можно сравнить с мировым реальным ВВП и определить долю России в мировом реальном ВВП.
Приведу сделанные МВФ оценки доли России в мировой экономике по показателю реального ВВП за отдельные годы (%):
1992 г. – 4,85; 1995 г. – 3,41; 2000 г. -3,07; 2005 г. – 3,42; 2010 г.- 3,39; 2015 г. – 3,17; 2018 г. – 3,12; 2019 г. – 3,07.
Могут быть несколько иные оценки реального ВВП России и ее доли в мировом итоге, поскольку могут различаться значения ППС, на основе которых ведется расчет ВВП. Но в целом картина понятная: в 90-е годы произошло резкое снижение доли России в мировой экономике. А далее на протяжении двух десятилетий наблюдалось топтание на одном месте.
В 2000 года доля была равна 3,07%; такое же значение было и в 2019 году. В пределах всего рассматриваемого периода (1992−2020 гг.) максимальная доля России в мировой экономике была зафиксирована в 1992 году (4,85%), а минимальная – в 2008 году (2,15%). По показателю реального ВВП Россия уже входила в первую десятку стран. Так, в 2000 году она была на седьмом месте, в 2003 году – на 10 месте. В последние годы Россия стабильно находится на шестом месте. Рейтинг стран по показателю реального ВВП в 2019 году был следующим: 1) Китай; 2) США; 3) Индия; 4) Япония; 5) Германия; 6) Российская Федерация; 7) Индонезия; 8) Великобритания; 9) Франция; 10) Бразилия.
Интересно посмотреть на такой показатель, как темпы экономического роста России на фоне мировых темпов. По оценкам Всемирного банка, в период 1990–2018 гг. мировой ВВП, рассчитанный по ППС, вырос в 3,69 раза. А вот реальный ВВП России за это же время увеличился лишь в 2,53 раза. Из этого можно сделать вывод, что за указанный период времени доля России в мировой экономике должна упасть. И это
Серьезные изменения в расстановке стран в мировой экономике могут произойти в результате начавшегося в прошлом году вирусно-экономического кризиса. МВФ в конце прошлого-начале этого года сделал свои оценки изменения ВВП мира и отдельных стран в 2020 году. Мировая экономика упала на 3,5%. А по России падение было оценено в 3,1%. Получается, что глубина падения российской экономики была несколько ниже, чем мировой. Хотя разница между значениями показателей находилось в пределах статистической погрешности.
В последних публикациях МВФ показатель по России был скорректирован: падение российского ВВП было оценено в 3,6%. Следовательно, как минимум доля России в мировом ВВП не увеличилась, а, скорее всего, даже несколько снизилась. Первоначально МВФ давал оценку доли России в мировом реальном ВВП на 2020 год, равную 3,09%. Теперь, скорее всего, МВФ пересмотрит ее. Она как минимум должна быть не выше показателя 2019 года (3,07%), а может быть и понижена.
Только что ОЭСР опубликовала доклад, в котором содержатся как оценки изменения ВВП по итогам 2020 года, так и прогнозы по ВВП на 2021−22 гг. (табл. 1)
Табл. 1. Оценки темпов прироста ВВП (%)
Источник: OECD Economic Outlook, Interim Report March 2021. Strengthening the recovery.
Из данных ОЭСР следует, что по итогам 2020 года проседание российской экономики было более глубоким, чем в целом по миру и по группе стран G-20 («Большая двадцатка»). Перспективы на 2021 и 2022 гг., согласно прогнозу ОЭСР, также не очень обнадеживающие. Темпы прироста российского ВВП существенно более низкие, чем в целом по миру и по группе G-20. Скорее всего, уже в 2021 году доля России в мировом ВВП может упасть ниже планки в 3%. А такое было лишь в кризисные годы (1998 и 2008 гг.).
Но, может быть, эксперты ОЭСР сгущают краски? Может быть, им дано задание нанести психологический удар по России с помощью таких мрачных прогнозов? Вот, например, президент В. Путин 11марта на совещании о мерах по повышению инвестиционной активности сообщил, что российская экономика легче пережила вирусно-экономический кризис прошлого года чем мировая экономика в целом. Он опирался на старые оценки МВФ. Свежие данные МВФ, равно как и данные ОЭСР, свидетельствуют об обратном.
Впрочем, особого оптимизма мы не видим и в прогнозных оценках российских ведомств на ближайшее время. Согласно официальному прогнозу Министерства экономического развития, в этом году экономика должна прибавить 3,3%, в следующем – 3,4%, а в 2023 году – 3,0%, благодаря национальным проектам за 25 триллионов рублей, призванным обеспечить технологический рывок и экономический прорыв. Но разве это можно назвать «рывком» и «прорывом» на фоне существенно более высоких прогнозных цифр по мировой экономике МВФ, Всемирного банка и ОЭСР на ближайшие годы?
В уже упомянутом докладе ОЭСР прирост ВВП в 2021 году оценивается в Китае на 7,8%; в США – на 6,5%. А в Индии – аж на 12,6%! А вот оценки прироста ВВП на 2022 год (%): Индия – 5,4; Индонезия – 5,4; Китай – 4,9; Великобритания – 4,7.
Хочу еще добавить деталь моих многолетних наблюдений за Минэкономразвития: практически все прогнозные цифры этого ведомства оказываются чрезмерно «оптимистичными». Вот и к оценкам МЭР по приросту ВВП у меня особого доверия нет. Есть альтернативные, гораздо более «консервативные» (если не сказать «пессимистичные») оценки.
Только что обнародованы результаты опроса ВШЭ о перспективах ВВП России на ближайшие годы. В опросе участвовали 15 инвестбанков, в том числе пять иностранных, две крупные компании и два института РАН. Результаты таковы: рост ВВП на 2,8% в 2021 году и на 2,3% - в 2022-м. С 2023 года, согласно исследованию, эксперты ждут, что экономика упрется в потолок роста не более 2%.
Я еще более укрепляюсь в том, что даже скромные прогнозные оценки МЭР на ближайший год могут оказаться «липой». МЭР в последнем ежемесячном докладе «Картина экономики» сообщает: по итогам февраля ВВП РФ сократился на 2,8% в годовом выражении против 2,2% в январе, а накопленным итогом с начала года экономика потеряла 2,5%. Как это соотносить со словами президента Путина на упомянутом совещании 11 марта, что, мол, кризис уже преодолен.
Увы, пока все свидетельствует о том, что Россия продолжит свою понижательную траекторию в мировой экономике. Майские указы 2018 года предусматривали, что Россия к 2024 году должна стать пятой экономикой мира. Подразумевалось, что она должна была оттеснить Германию, которая занимала пятое место в рейтинге стран по реальному ВВП. Но, судя по цифрам нашего Минэкономразвития и оценкам ОЭСР, мы к 2024 году можем запросто оказаться на седьмом, а то и на восьмом месте, т.к. нам в затылок дышат экономики Индонезии и Бразилии.
P.S. А вот информация из разряда «почувствуйте разницу». Сегодня все более популярными становятся так называемые макроэкономические исторические исследования. Их цель – реконструкция макроэкономических показателей стран прошлых периодов, когда таких показателей еще не было. Прежде всего, реконструкция валового внутреннего продукта (ВВП) и сравнение стран по этому показателю.
Два века назад, в 1820 году доля Российской Империи в мировом ВВП, согласно оценкам макроэкономических историков, равнялась 5,4%. В 1870 году она уже выросла до 7,6%. А накануне Первой мировой войны (в 1913 году) составляла уже 8,6% (Azar Gat. War in Human Civilization. Oxford University Press, 2008 P. 517).
А вот одна из оценок по СССР: максимального значения доля советской экономики в мировом ВВП достигла в 1966 году и составила примерно 20% (Hermann, Haack. Zahlen und Tatsachen zur Entwicklung der Sowjetunion, 50 Jahre Sowjetmacht. 1967). Учитывая, что примерно половина всего ВВП СССР создавалось в РСФСР, не сильно ошибемся, если скажем, что в указанном году доля России в мировой экономике была равна примерно 10 процентам. Вероятно, это максимальное значение во всей многовековой российской истории.
Не хочу нагружать читателя оценками тех, кто занимается макроэкономической историей России. Отмечу лишь, что «провалы» в отечественной экономике иногда были. Обычно они возникали во время войн. Но были кратковременными, экономика быстро восстанавливалась и далее начинала расти. А такого длительного и глубокого «провала», какой зафиксирован на отрезке времени 1992−2020 гг., в обозримой российской истории не было.
Опубликовано на svpressa.ru
Последние подробности
- Победа или… А.Гусев, В.Дандыкин, К.Сивков, В.Фатигаров (21.11.2024)
- Темы дня (21.11.2024) ПОКА РАСХОДЫ НА МЕДИЦИНУ НЕ ВЫРАСТУТ ХОТЯ БЫ ВДВОЕ, ВСЕ СИСТЕМНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОТРАСЛИ БУДУТ ТОЛЬКО УСУГУБЛЯТЬСЯ, СЧИТАЮТ В КПРФ.
- Маркс о национальности капитала
- Подмосковный кооператор
- Бренды советской эпохи "Филармония"
- Специальный репортаж «Им так можно»
- Г.А.Зюганов об экономической ситуации в РФ (19.11.2024)
- Документальный фильм "История о будущем"
- Стоит заДУМАться (11.18.2024)