Почему глава Банка Англии предсказывает распространение марксизма? Статья Юрия Афонина

23 апреля 2018 20:16

Карл Маркс

Марк Карни, глава Банка Англии, участвуя в канадском «Саммите по вопросам роста» (Canada Growth Summit), заявил, что в ближайшие десятилетия мир ожидает широкое распространение марксистских идей. Тезисы банкира комментирует заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин.

Для начала разберемся, кто такой Марк Карни? Насколько серьезно его стоит воспринимать? Банк Англии, возглавляемый Карни, – это орган, аналогичный нашему Центробанку, который определяет денежно-кредитную политику всего Соединенного Королевства. В общем, шокировавшее почтенную публику заявление о грядущем засилье марксизма сделал не кто иной, как самый что ни на есть топовый менеджер британского капитализма.

Почему же марксизм станет мегапопулярным? Карни связывает это с предстоящим резким ростом безработицы, порождаемым развитием роботов и систем искусственного интеллекта. По мнению английского банкира, роботы постепенно заменят ручной труд, а также придут на место водителей такси и грузовиков. Но и «белым воротничкам» есть чего бояться. Искусственный интеллект уже сейчас выполняет многие задачи не хуже человека. И намного быстрее. Карни указывает, что уже сегодня в некоторых юридических фирмах применяют искусственный интеллект, чтобы разбираться с поступающими документами и прочитывать свидетельские показания, что ранее поручалось младшим юристам. А банки используют комбинацию искусственного интеллекта и технологии «больших данных» (Big Data) для автоматизации значительной части работы по обслуживанию клиентов. А что будет через 10-20 лет?

Карни отмечает, что по этому поводу существует очень большой разрыв в ожиданиях работников и работодателей. При опросах более 90% работников высказывают мнение, что их труд не может быть заменен трудом роботов. Что же, люди весьма склонны считать себя незаменимыми. А вот 90% опрошенных топ-менеджеров, напротив, считают, что на их предприятиях можно и должно заменить роботами и системами искусственного интеллекта значительную часть работников. Понятно, что решения о замене людей машинами будут принимать не рабочие, а именно топ-менеджеры.

Глава Банка Англии предсказывает не только массовую безработицу, но и стагнацию заработной платы на десятилетия вперед. Действительно, когда люди будут массово вытесняться роботами, уцелевшим работникам придется довольствоваться скромными зарплатами. Если потребуешь большего, работодателю окажется выгоднее вместо тебя использовать искусственный интеллект, – значит, лишишься работы.

Третье последствие роботизации, предсказываемое Карни, – рост неравенства. Что ж, тоже логично. Капиталисты, экономя на рабочей силе, будут становиться все богаче. Заработная плата уцелевших работников перестанет расти. А что будет с миллионами безработных? Надо полагать, в самых богатых капстранах их не оставят помирать с голоду. Недаром на Западе все шире распространяется концепция «безусловного базового дохода» – некой небольшой суммы, которую следует регулярно выплачивать каждому члену общества даже без всяких трудовых усилий с его стороны. Но ясно, что эта сумма позволит лишь снимать самое скромное жилье и питаться суррогатами продуктов из супермаркетов для бедных.

Но разве может развитие технологий вести к снижению уровня жизни большей части общества? На первый взгляд, в это трудно поверить. Однако Карни справедливо замечает, что такое в истории капитализма уже было. Английский банкир напоминает, что первая промышленная революция, начавшаяся во второй половине XVIII века, не давала прироста заработной платы рабочих вплоть до второй половины XIX века. Вот так! Почти 100 лет изобретения сыпались, как из рога изобилия: паровая машина Уатта, прялка «Дженни», механический ткацкий станок, пароход, паровоз, железные дороги, телеграф... Рост производства в этот период был беспрецедентным. А заработная плата промышленных рабочих все это время оставалась едва ли не меньше, чем у их прадедов-ремесленников. Карни связывает это с тем, что обслуживание первых машин было довольно малоквалифицированным трудом. Дескать, потому и платили рабочим так мало. Позволю себе поправить господина банкира: на самом деле рабочие получали гроши, пока не научились бороться за свои права. А когда научились, капиталистам пришлось резво делиться своими прибылями. Восстания лионских и силезских ткачей, баррикадные бои парижских рабочих в 1848 году, гигантские демонстрации английских чартистов, появление «Коммунистического манифеста» Маркса и Энгельса – вот после каких событий заработная плата рабочих начала расти.

Экономическая история капитализма, по мнению Карни, сегодня повторяет события первой промышленной революции: развитие технологий снова не дает прироста заработной платы наемных работников. И вот, в этом мире XXI века, где едва ли не большая часть людей останется без работы и погрузится в неизбывную бедность, а на другом полюсе будет бесконечно жиреть кучка супербогачей, Карни резонно предсказывает широкое распространение марксистских идей, рост коммунистических настроений. Действительно, трудно представить себе более наглядное доказательство несправедливости и абсурдности капиталистического общества. Логично предположить, что масса людей обратится к учению, предлагающему научную альтернативу капитализму. «В течение одного поколения Маркс и Энгельс могут снова стать актуальными», – утверждает банкир.

Впрочем, в заключение «добрый» банкир слегка «утешил» трудящихся. Он отметил, что «все большее число работников должно готовиться к работе, требующей более высокого эмоционального интеллекта, в таких секторах, как уход и досуг». Звучит очень красиво, но попробуем понять, что это значит на нормальном языке? А то, что руки и ум большинства работников скоро будут не нужны капиталистам. Но они будут готовы покупать «эмоциональный интеллект». Применительно к сфере ухода и досуга это прежде всего умение мгновенно и точно угадывать настроения и желания клиента и максимально полно (и, конечно, улыбаясь!) удовлетворять их. Словом, добро пожаловать в слуги, в няни для капризных и богатых барчуков, в сиделки для состоятельных стариков ну или, например, в стриптизерши и проститутки («досуг», надо полагать, банкир не зря упомянул).

Сегодня в мире немало людей размышляет, что в ближайшем будущем принесет человечеству развитие науки и техники? Среди этих людей был и недавно умерший знаменитый астрофизик Стивен Хокинг. Слова Хокинга, которые я процитирую ниже, покажут, что он являлся не только естествоиспытателем, но и социальным мыслителем, причем глубоко левым. Незадолго до смерти Хокинг предсказал, что «экономическое неравенство будет стремительно возрастать по мере того, как рабочие места будут автоматизироваться и заниматься роботами, а богатые – владельцы этих машин – будут отказываться делиться быстро растущим благосостоянием, создаваемым процессом роботизации».

«Если машины производят все, что нужно, результат будет зависеть от того, как вещи распределяются. Каждый может наслаждаться роскошной жизнью, если то, что производят машины, распределяется. Или в конечном итоге все больше людей станут ужасающе бедными, если владельцы машин выступят против перераспределения. Пока что представляется, что процесс идет по второму варианту, технологии приносят все больше неравенства», – написал он.

«По сути, владельцы машин займут положение буржуазии новой эры, в которой их корпорации не будут обеспечивать людей рабочими местами», – утверждал астрофизик.

Вывод Хокинга: «страшный Армагеддон грядет не от рук роботов (как нас хотели убедить многие научно-фантастические фильмы), но будет порожден самим человеком».

Что же, великий ученый поставил человечеству точный диагноз. Или развитие роботов и искусственного интеллекта в условиях капитализма породит невиданное неравенство и чудовищную несправедливость. Или социализм использует научно-технический прогресс на благо всех людей Земли.

Тэги:марксизм Афонин

Рассказать друзьям