Эпоха великого созидания

Советская страна, взявшая после Великой Октябрьской социалистической революции стремительный темп развития, в считанные годы стала одним из локомотивов мирового прогресса.

Этот факт не скроешь за ширмой, которую нынешний буржуазный режим России то и дело городит перед Мавзолеем Ильича, прячась от его укора, не заболтаешь либеральными бреднями о тоталитаризме, нищете и бесправии, якобы задавившими советских людей. Вон они – большие города, выросшие после Октября 1917-го вокруг возводимых тогда советских индустриальных гигантов, вон она – неоглядная поднятая и обустроенная целина, вон они – тысячи и тысячи детсадов, школ и вузов, библиотек и научных центров, больниц и санаториев, сельских клубов и животноводческих комплексов!.. Да всего, что построила Советская власть, разве счесть?

Кроме трудового, в ее славной летописи – культурный и научный подвиги. И, конечно же, святой ратный, раздавивший лютой мощи фашистского зверя. Не осилила социалистическая наша держава, пожалуй, только одного: большого ее предательства. Многое из великого наследия Страны Советов реставраторами капитализма уже порушено, многое ими брошено и забыто, многое присвоено и попрятано по частным сундукам.

Но не канула Советская страна в немую историю. Она и по сей день отзывается своим созидательным примером в труде коллективов народных предприятий, благодарной памятью россиян, и сегодня воспитывающих своих детей по добрым советским книгам.

Чтобы еще раз осмыслить уроки той великой эпохи, придать им в преддверии юбилея нашей революции новый импульс, во фракции КПРФ в Госдуме состоялся «круглый стол», названный так: «Подвиг социализма: от плана ГОЭЛРО до стратегического паритета». На заседание, которое провел в своем рабочем кабинете руководитель фракции коммунистов Г.А. Зюганов, собрались известные политики и производственники, военные и ученые, писатели и публицисты.

За социализмом будущее

Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ:

– Отмечая 100-летие Великого Октября, важно заставить задуматься и страну, и планету о грандиозности этого события, передать правду истории, потому что так много наносного, лживого вокруг нее в последнее время. Необходимо взять в наследство опыт великих преобразований, тем более что страна находится в кризисе, который, к сожалению, продолжает углубляться.

Прежде чем победить в мае 1945-го, мы одержали целый ряд других выдающихся побед. Это, во-первых, победа геополитического характера – восстановление единства страны. Сгоревшая империя мирно, демократично была восстановлена на съезде в новой форме – Союзного советского социалистического государства. На мой взгляд, это был исторический прорыв, который позволил продолжить российскую государственность, но в новой, советской форме.

Вторая победа – это победа над временем, потому что нам удалось фактически за 12 лет построить 9 тысяч предприятий и догнать Европу и Америку. Распавшаяся империя превратилась в одно из самых сильных и могучих государств.

Это была, в известной мере, и победа над пространством. Производительные силы настолько разумно были размещены по всей стране, что даже тогда, когда фашисты захватили огромную часть советской территории, удалось сохранить гигантский потенциал, позволивший одержать Победу над врагом, перебросив за Волгу, в новые обустроенные районы Кузбасса, Сибири, Дальнего Востока полторы тысячи предприятий и 10 миллионов человек. Врагу противостояла вся страна: Красная Армия, советская экономика, наука и образование и, конечно, единый советский народ.

Несмотря на большие трудности и проблемы, которые были созданы еще Гражданской войной, перед 1941 годом была проведена целая серия выдающихся мероприятий, позволивших сплотить всех граждан Советского Союза.

Ленинско-сталинская модернизация – это явление уникальное. Она увеличила потенциал страны почти в 70 раз! Мы к 1930 году первыми в Европе ликвидировали безработицу. Темпы экономического роста составили 15–16 процентов. Была принята Конституция, гарантировавшая каждому советскому гражданину права, которых не было ни в одной стране.

Материалы по теме

23 июня 2017 Павел Дорохин: «Только социализм позволит преодолеть вопиющее социальное расслоение» 22 июня 2017 Социализм возвращается и готов побеждать 27 апреля 2017 Геннадий Зюганов: «Россия ждет весны социализма» 6 марта 2017 Из пучины буржуазного хаоса – к старту социалистического обновления

Но уже к 1948 году в СССР был восстановлен довоенный уровень промышленного производства. В четвертой пятилетке средние темпы его развития составили почти 14 процентов.

Самое поразительное то, что в те тяжелейшие годы было удвоено финансирование образования, чего мы не можем добиться от нынешнего правительства. Сейчас на образование тратится 3,5 процента расходной части бюджета. А в 1940 году на социальную сферу шел из казны каждый пятый рубль. На образование же тратилось 13 процентов. Даже в 1942 году, когда фашисты стояли под Москвой, на него выделялось 6 процентов, а в 1945-м – сразу 17! Учитывая то, что многие пришли с фронта инвалидами и 19 миллионов детей остались или без родителей, или только с мамой, финансирование социального обеспечения было увеличено в 6 раз.

А что же ныне? Коммунисты пять раз вносили в Госдуму законопроект о «детях войны», чтобы поддержать этих родившихся в лихую годину людей, ведь средняя пенсия у них всего-то 10–12 тысяч рублей! Но «единороссы» всякий раз этот закон проваливали.

Когда в 1958 году открылась знаменитая Всемирная выставка в Брюсселе, то советский павильон на ней оказался самым посещаемым. Израненная войной страна всего за 12 лет добилась колоссальных результатов! СССР на этих «смотринах» представил макет первой в мире атомной электростанции, построенной в Обнинске. Иностранцы с изумлением смотрели на первый в мире самоходный комбайн, сделанный на Ростсельмаше, любовались нашей «Волгой», которая была признана лучшим легковым автомобилем и получила Гран-при, восторгались первым спутником. Все с гордостью говорили тогда о великой победе советского социализма.

В 1966 году в Вашингтоне собрались ученые и подготовили программу, как к началу нового тысячелетия решить главные проблемы человечества: избавиться от голода, дать каждому жилье, победить болезни... Но когда через несколько лет после того, как великая советская эпоха оказалась предана Горбачевым и Ельциным, они посмотрели на результаты, то оказалось, что ни одна проблема не решена: все главные опасности только усугубились. Положение продолжает ухудшаться и сейчас. Если в 2000 году терроризм был на 9-м месте, то в прошлом году он вышел в тройку самых больших опасностей. Голод, нищета, болезни также по-прежнему терзают планету. Поэтому, говоря о подвиге социализма, очень важно помнить: без социализма, без справедливости, без дружбы народов человечество не вылезет из этого омута системного кризиса.

Как ни стараются затуманивать мозги молодому поколению, как ни опошляют великую советскую эпоху, но по-прежнему, судя по опросам, Ленин и Сталин неизменно ставятся нашим народом в тройку самых выдающихся личностей. Очередной такой опрос был проведен совсем недавно. И снова Сталин занял первое место, потому что эпоха, связанная с ним, – это эпоха великого созидания.

На съезде КПРФ была принята программа «Десять шагов к достойной жизни», которую мы реализуем, в том числе и на народных предприятиях. Так что ростки социализма вновь пробивают себе дорогу. И цель нашего «круглого стола» не только подвести итоги выдающейся советской эпохи, но и, идя к 100-летию Великого Октября, показать, что будущее за социализмом.

Экономика на электрической тяге

Юрий ЖУКОВ, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН:

– Даже в самые трудные годы руководство СССР заботилось о будущем страны. В 1943 году с фронтов Великой Отечественной стали отзывать профессуру, чтобы ученые продолжили развивать советскую науку и преподавать, тогда же из окопов в вузовские аудитории стали возвращать и недоучившихся студентов, чтобы они продолжили постигать лучшую мировую мысль и опыт созидания.

А что сегодня? Например, о Государственном плане электрификации России ГОЭЛРО ни в школе, ни на истфаках молодежи не рассказывают. Но ведь именно с него началось наше экономическое развитие. Давайте вспомним. Февраль 1920 года, идет Гражданская война, белогвардейцы и японцы в Сибири, семеновцы в Забайкалье, Врангель в Крыму. Еще не известно, чем все кончится. И в это время создается комиссия по подготовке плана ГОЭЛРО, собираются около 200 ученых, которые и должны были его разрабатывать. А 29 декабря того же 1920 года VIII съезд Советов утверждает работу этой комиссии. В декабре1921-го съезд Советов утверждает и первый конкретный план создания электростанций в нашей стране.

Все они тогда были еще небольшие, районного масштаба. Но многие из этих первенцев электроэнергетики до сих пор в строю: Шатурская, Каширская, Волховская. И, более того, принимая план строительства работающих на торфе и угле электростанций, гидроэлектростанций, советские власти одновременно решают еще одну задачу: развитие энергосистемы должно стимулировать всю экономику. И вот каким образом. Электростанцию без турбин ведь не построишь. Значит, нужно налаживать их производство. Для электросети нужны цветные металлы. Значит, необходимо добывать медь, олово, выпускать кабели. Таким образом, даже вот эти маленькие электростанции тянули за собой всю промышленность. С другой стороны, электросистема давала много энергии для новых предприятий и сельского хозяйства. Поначалу даже думали делать электротракторы...

Но главным стал Днепрогэс. Он позволил снабдить водой весь юг страны – то, что называлось Новороссией. Там было создано много промышленных предприятий: Запорожский металлургический комбинат, Азовсталь и т.д. Таким образом, эта территория из степной сельскохозяйственной стала промышленной.

Взгляд далеко вперед

Евгений СПИЦЫН, историк, публицист:

– Знаменитую сталинскую фразу «кадры решают все» часто обрубают. А Иосиф Виссарионович говорил так: «кадры, овладевшие техникой, решают все». Он прекрасно понимал, что нужны не просто кадры, условно говоря, тех же профессиональных революционеров, а нужны кадры, которые овладели всем богатством человеческой цивилизации, получили полноценное высшее образование.

Когда утверждают, что большевики рушили все и вся, в том числе и из наследия царской России, – это ложь. Ленин лично встречался с крупнейшими учеными того времени – Вернадским, Ферсманом, Курнаковым и говорил им: давайте, предлагайте, что сейчас необходимо. А это был 1918 год! Все старые ученые, вся имперская академическая наука пошла служить на благо народа, на благо государства. Никто не сбежал.

Сразу после социалистической революции и в начале 1920-х годов Советская Россия была островком среди безбрежного моря белых и националистических правительств, которые активно спонсировались иностранной военщиной. И в это время, когда шла Гражданская война, когда казалось, что власть большевиков висела на волоске, создаются 50 научно-исследовательских институтов, в том числе Радиевый институт, носящий ныне имя Виталия Григорьевича Хлопина. Кстати, этот выдающийся ученый-радиохимик стал одним из первых Героев Социалистического Труда.

Еще в годы Гражданской войны были созданы и биолого-химические научно-исследовательские институты. В условиях нормированного распределения продуктов и военного коммунизма для поддержки ученых ввели так называемые академические пайки.

Все это были заделы на будущее. Большевики смотрели на десятилетия вперед. Они понимали горизонты развития человечества. И если бы не Советская Россия и Советский Союз со своей политикой ликвидации безграмотности, с введением в 1930 году всеобщего начального образования, весь мир сейчас бы пребывал в колее XIX века, где элитарное образование было лишь для представителей буржуазного сословия, а все остальное население изучало бы в лучшем случае простейшую арифметику.

Скачок был колоссальным

Юрий ЕМЕЛЬЯНОВ, кандидат исторических наук, писатель:

– Стоит обратить внимание на воздействие экономического прогресса в нашей стране на все стороны ее жизни. Когда выполнение плана ГОЭЛРО было в основном завершено, американский географ Элсуорт Хантингтон обратил внимание на последствия электрификации страны: «Появление электрического света во многих домах, даже крестьянских, облегчило людям условия труда. Оно позволило людям читать и усилило их тягу к образованию… Хорошо освещенные и отапливаемые заводы позволяют теперь миллионам рабочих трудиться зимой столь же эффективно, как и летом… Применение тракторов ускорило и облегчило работу, особенно пахоту…» Географ поставил предвоенное строительство в СССР в один ряд с такими событиями в истории человечества, как открытие огня нашими предками.

Индустриализация нашей страны означала коренные качественные перемены в состоянии целого ряда отраслей промышленного производства. В своем докладе на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 7 января 1933 года Сталин говорил: «У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь. У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь…»

Скачок в производстве этих отраслей промышленности был колоссальным. Если в 1928 году выпуск отечественных станков составлял 2 тысячи, то в 1940-м – 58 тысяч. Движение вперед не прекращалось и в последующие пятилетки. В 1990 году СССР занял третье место в мире по производству и второе место по потреблению механообрабатывающего оборудования.

Быстро ликвидировалось отставание в технической оснащенности сельского хозяйства. В 1925 году завод «Красный путиловец» выпустил 600 тракторов «Фордзон-Путиловец». Перед началом массовой коллективизации в 1928 году на крестьянских полях страны трудилось 27 тысяч тракторов (главным образом, импортных), два зерновых комбайна и 700 грузовых машин. А уже в 1940 году в сельском хозяйстве страны были заняты 531 тысяча тракторов, 182 тысячи зерновых комбайнов и 227 тысяч грузовиков. К 1937 году СССР вышел на первое место в мире по производству зерноуборочных комбайнов. Тогда наша страна произвела 44 тысячи таких машин, а США – лишь 29 тысяч. В 1973 году СССР производил зерноуборочных комбайнов в 3,4 раза больше, чем США.

Сегодня же производство металлорежущих станков в России по сравнению с 1990 годом сократилось в 14,5 раза. Наша страна скатилась с 3-го на 22-е место по выпуску станков и со 2-го на 17-е место по потреблению механообрабатывающего оборудования. Сейчас Россия зависит на 87 процентов от его импорта. В структуре мирового рынка станков на Россию приходится 0,3 процента.

За последние 15 лет парк механообрабатывающего оборудования отечественного производства практически не обновлялся и сократился на миллион единиц. Свыше 70 процентов станочного парка эксплуатируется 15–20 лет и находится на грани полного физического износа. По сравнению с 1990 годом производство тракторов и комбайнов в России сократилось в 10 раз.

Решающий вклад в Победу в Великой Отечественной войне был достигнут благодаря индустриализации. Быстрое развитие различных отраслей оборонной промышленности привело к тому, что отчаянное отставание от зарубежных стран в области вооружений было в значительной степени преодолено. А по многим видам боевой техники Красная Армия имела несомненное преимущество над вермахтом.

Уже в первые месяцы войны в бой вступили советские «катюши» и штурмовики Ил-2, не имевшие аналогов в германской армии. Самолеты Ил-2, а также истребители Яковлева были вооружены пушками НС-37. Владимир Николаевич Новиков, бывший заместителем наркома вооружений во время войны, вспоминал: «Снаряд новой советской авиационной пушки разносил в щепы немецкие самолеты… Пушки эти наводили ужас на немецкие бомбардировщики… Когда наконец удалось подбить один истребитель со страшной для немцев пушкой, из Германии с завода «Фокке-Вульф» срочно прибыла комиссия для изучения «летающего фердинанда». Гитлеровцам так и не удалось почти до конца войны создать ничего подобного нашим крупнокалиберным авиационным пушкам».

Другим грозным оружием, которое стали использовать советские самолеты, стали пулеметы ШКАС. «Когда наши доблестные войска, взявшие штурмом Берлин, ворвались в канцелярию третьего рейха, – писал советский оружейный конструктор Борис Гаврилович Шпитальный, – то среди многочисленных трофеев, захваченных в канцелярии, оказались на первый взгляд необычного вида образец оружия, тщательно накрытый стеклянным колпаком, и бумаги с личной подписью Гитлера. Прибывшие для осмотра этого образца специалисты с удивлением обнаружили под стеклом тульский авиапулемет ШКАС 7,62-мм и находившийся при нем личный приказ Гитлера, гласивший о том, что тульский пулемет будет находиться в канцелярии до тех пор, пока немецкие специалисты не создадут такой же пулемет для фашистской авиации. Этого, как известно, гитлеровцам так и не удалось сделать».

Сюрпризом для немцев стал танк Т-34. Генерал Гейнц Гудериан вспоминал, что еще в начале кампании на советско-германском фронте в Германии предпринимались безуспешные попытки создать аналог танка Т-34. Наши оружейники сумели создать превосходившие иностранные образцы противотанковые ружья, способные громить немецкую бронетехнику.

Красная Армия лучше снабжала бойцов огнестрельным оружием, чем вермахт, она была снабжена и артиллерийскими орудиями превосходного качества. Рассказывая о пушке Грабина, Новиков отмечал, что именно ее руководитель отдела артиллерийских конструкций у Круппа Вольф отнес к числу «самых уникальных систем».

Спуску натовцам не давали

Валентин СЕЛИВАНОВ, адмирал, начальник Главного штаба ВМФ России в 1992–1996 годах:

– Впервые о стратегическом военном паритете Советскому правительству пришлось задуматься в сентябре 1942 года. Тогда вышло секретное постановление Государственного Комитета Обороны «Об организации работ по урану», в котором Академии наук СССР было предписано, цитирую: «возобновить работы по исследованию осуществимости использования атомной энергии путем расщепления ядра урана и представить к 1 апреля 1943 года доклад о возможности создания урановой бомбы или уранового топлива». Было решено выделить в Казани товарищу Курчатову тысячу квадратных метров, шесть тонн черных и полтонны цветных металлов для начала работы по урановой проблеме. А товарищу Берии поручили продолжать выяснять все, что касается данного вопроса за рубежом. И это, заметьте, когда в блокаде Ленинград, когда немец рвется к Волге и на Кавказ!..

После Победы и создания в СССР ядерного оружия, с образованием Организации Варшавского Договора появилась возможность решить задачу военного паритета практически. Главными противниками нашей страны тогда стали Соединенные Штаты и НАТО.

Что касается советского Военно-Морского Флота, то он достиг равенства сил с флотом противника. У нас в отличие от США был свой подход к строительству ВМФ. Наш флот был океанским, ракетно-ядерным и многоцелевым. Главная его ударная мощь – подводные лодки и морская ракетоносная и противолодочная авиация. Если говорить о количественном составе флота, то он просто удивляет. В Советском Союзе была построена 251 атомная подводная лодка! Это больше, чем тогда во всем мире. С 1968 по 1980 год у нас со стапелей вышли 122 новые атомные субмарины. То есть в среднем по 10 в год. А вот нынешняя Россия за последние 26 лет построила только 4 такие лодки.

Советская Армия в 1980-х годах получала по 1000–1200 самолетов в год! Для сравнения: в 1996 году планы на закупку крылатой техники в России составляли только 12 летательных аппаратов. По количеству ядерных боезарядов СССР догнал США.

Советская военная наука тоже двигалась вперед. Все наши операции, включая десять сталинских ударов во время Великой Отечественной, все операции союзников и противников были изучены нашими военными учеными, после чего в советских войсках был принят документ «Основы подготовки и ведения операций вооруженных сил».

Как ковали ядерный щит

Светлана САВИЦКАЯ, заместитель председателя Комитета Госдумы по обороне (фракция КПРФ), летчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза:

– Что такое стратегический паритет? Это равенство стратегических вооружений, это ядерный арсенал и средства его доставки: морские, авиационные и ракетные.

Хочу напомнить, что исследования в атомной области велись в нашей стране с 1922 года. Работы начались в Петрограде в Радиевом институте и Физтехе, а затем и в Институте химической физики в Москве. Стоит отметить и Харьковский физико-технический институт, где в 1932 году впервые в СССР расщепили атомное ядро.

Тот факт, что курировал ядерное направление Председатель Совета Народных Комиссаров Вячеслав Молотов, говорит о многом: проблема была поднята на государственный уровень особого значения. Научные изыскания шли с прицелом на военное использование результатов, что, кстати, всегда хорошо стимулирует и сам научный прогресс.

Наиболее активно исследования в области урана проводились у нас в стране с 1930 по 1941 год. Тогда научные статьи на эту тему свободно публиковались. Но вот в 1941 году все эти работы засекретили. В дело вступила и наша разведка. Лаврентий Берия по ее данным подготовил письмо Сталину, в котором сообщил, что Англия и США активно ведут работы по использованию ядерной энергии в военных целях. Была информация, что немцы также продвигают эту тему.

В 1942 году в Советском Союзе была создана урановая комиссия. Но решающий толчок этому направлению у нас был дан после письма физика-ядерщика, будущего академика Георгия Флерова, которое он в 1943 году написал с фронта Сталину, где сумел очень доходчиво разъяснить Главнокомандующему, что необходимо не откладывая форсировать исследования на этом направлении. И Сталин все понял. Тут же отозвали с фронта тех, кто до войны работал в области атома.

Так что не стоит думать, что мы очнулись лишь только после того, как американцы в августе 1945-го взорвали атомные бомбы над Хиросимой и Нагасаки. Заделы у нас уже были, и база была хорошая. Вот только война не давала как следует все это развернуть.

А после Победы выделили огромные средства, в Арзамасе и на Урале построили заводы, научное руководство ядерным проектом возложили на академика Игоря Курчатова. В результате 29 августа 1949 года в Семипалатинске было произведено первое и успешное испытание советской атомной бомбы.

После этого встала задача разработать средства доставки ядерного заряда до цели. Казалось, для этого достаточно самолетов. Но винтовые машины легко сбить. А реактивных сверхзвуковых тогда еще не было. Поэтому решено было создать ракетную технику. Сразу после войны собрали всех специалистов, которые работали над реактивными «катюшами» и пороховыми ускорителями для самолетов. Было создано целое направление ракетной техники. Главным конструктором Особого конструкторского бюро по разработке баллистических ракет дальнего действия был назначен Сергей Королев, главным двигателистом – Валентин Глушко, и еще была семерка главных конструкторов по разным направлениям. Они создали ракетоноситель для доставки ядерного оружия, ставший прообразом той техники, которая затем вывела человека в космос.

Это то, что было сделано в СССР ближе к 1960-м годам. Но паритета тогда еще не было. В то время наша страна не располагала достаточным количеством боезарядов. В период Карибского кризиса американцы по средствам доставки опережали нас в 10 раз. И только после 1962 года в Советском Союзе интенсивно взялись за эту работу: была создана ракетная промышленность, стали наращивать производство, и к 1968 году мы достигли ядерного паритета с США.

К слову, был такой легендарный министр общего машиностроения СССР Сергей Афанасьев, сделавший для укрепления обороны страны невероятно много. И когда он в 2001 году умер, то нигде, к нашему позору, об этом не было сказано ни слова. Его тихо похоронили. Вот какое отношение в так называемой новой России к людям, которые создавали ракетно-ядерный паритет, защитивший мир от третьей мировой войны.

К 1970-м годам всем стало ясно, что ядерная битва приведет к взаимоуничтожению не только воюющих стран, в ее пожаре погибнет и все, что рядом. Это и вразумило американцев. В 1972 году в СССР прибыл президент США Ричард Никсон и заключил с советским лидером Леонидом Брежневым Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) и Договор ОСВ-1, который предполагал сокращение стратегических наступательных вооружений. В 1979-м было подписано ОСВ-2, где нам пришлось многим пожертвовать: СССР обязался сократить примерно на 10 процентов свои стратегические силы и отказаться от ряда перспективных военных разработок.

Когда называют брежневские годы временем разрядки, то это не просто штамп. От сокращения производства вооружений советская экономика только выиграла, потому что меньше стали тратить на оборону.

Из Договора ПРО США односторонне вышли в 2002 году. Сейчас из-за океана активно идут нам посылы, мол, давайте и дальше сокращать ядерные силы. Но проблема в том, что сегодня Россия по неядерным вооруженным силам американцам уступает, особенно если учитывать, что НАТО приближается к нашим границам в Европе. Идет планомерное окружение России. Вашингтон настойчиво толкает Москву к дальнейшему сокращению ядерного боезапаса. При разработке условий его сокращения американцы предлагают включить в общее количество боеголовок не только стратегическое, но и наше тактическое атомное оружие. Таким образом, под видом взаимного сокращения ядерных потенциалов США стремятся в итоге достичь над Россией общего военного превосходства.

У нас улыбаются часто

Павел ГРУДИНИН, директор ЗАО «Совхоз имени Ленина», Московская область:

– Некоторые считают, что Великая Октябрьская социалистическая революция началась из-за нехватки хлеба. И ведь действительно, голодная армия режим защищать не стала. А вот, смотрите, что получается сейчас. Большинство населения России живет в городе и ничего из еды не производит. В стране практически уничтожено сельхозпроизводство.

Хотя нам говорят, что в прошлом году в стране будто бы было произведено 120 миллионов тонн зерна. Но это неправда. Вот недавно заместитель Председателя ЦК КПРФ академик Владимир Кашин проводил парламентские слушания, на которых отмечалось, что зерновых комбайнов в стране 125 тысяч, половина из которых уже отработали на полях по десять и более лет. Получается: чтобы собрать такой урожай, нагрузка на один комбайн должна быть 486 гектаров. Но это невозможно в принципе, потому что старые комбайны больше 300 гектаров за сезон убрать не могут. Это не по силам даже новым сельхозмашинам. Так что, скорее всего, мы имеем дело с огромными приписками.

Еще вопрос. Если в советское время директор совхоза в своем хозяйстве снижал производство молока, то его вызывали в райком, если же уменьшал поголовье скота, то его приглашали уже в прокуратуру. Ведь коровы – это не только молоко, но и живые мясные консервы. Ныне же по сравнению с советским временем поголовье крупного рогатого скота в России упало в пять раз. Даже «бумажного» скота в стране все меньше и меньше, а товарного молока производится всего 18 миллионов тонн.

Главной же нашей житницей стала Белоруссия. Там на один гектар пашни удобрений вносится в три раза больше, чем у нас. И, заметьте, наших же российских удобрений. Мы все гоним за границу и в результате сели на иглу пальмового масла, импортных мясных обрезков, из которых в России делают колбасу, сои и тому подобного.

Страна может оказаться в безвыходной ситуации. Если, допустим, в Россию из-за рубежа перестанут поставлять запчасти к молочному оборудованию и импортной сельхозтехнике, семенной и племенной генофонд, то Россия разом потеряет все. Тогда с нами уже не нужно будет воевать. Стоит только ввести эмбарго на эти составляющие сельхозпроизводства, и буквально через полгода страна окажется побежденной.

Поэтому говорить о том, что в сельском хозяйстве мы добились импортозамещения, можно будет только в том случае, когда наши аграрии пересядут на отечественные тракторы и комбайны, когда русское поле будет колоситься урожаем, выращенным из своих семян.

В советские времена тракторы МТЗ шли из СССР на экспорт в 80 стран. В те годы я встречался с генеральным конструктором люберецкого завода им. Ухтомского. Так вот, только на его авторском счету было 8 патентов, по которым во всем мире производились роторные комбайны, пресс-подборщики, кормопроизводящая техника и т.д. А теперь покажете мне достижения нашей науки? Увы, ничего нового она сейчас создать не может.

Получается, что подвиг социализма не только в космических успехах и ядерном нашем потенциале, но и в том, что Советская страна была на равных и по производству того же молока. США его производили сто миллионов тонн в год, столько же молока получали и у нас. Сопоставимы цифры были и по зерну. Вот наши власти часто хвалятся обилием собранного в России зерна, но почему-то всегда забывают сказать, что по его урожайности мы в мире только на сотом месте.

В совхозе имени Ленина сохранены социалистические принципы. Меня часто спрашивают: «Почему у вас в хозяйстве все улыбаются?» А потому, что наши люди понимают: им, случись что, всегда здесь помогут, они чувствуют, что в нашем хозяйстве у них есть перспектива. Рожать у нас не страшно. Ведь каждый новый ребенок в семье – это плюс еще и новая комната в квартире. Кстати, в 1980-е годы молодые советские специалисты, ехавшие работать на село, получали новое жилье с рассрочкой на 20 лет, где половину стоимости брало на себя хозяйство. Им сразу же выдавали так называемые подъемные – 700 рублей. И это были огромные деньги. Да и вообще зарплата в сельхозпроизводстве была выше, чем в промышленности. Сейчас же в госпрограмме развития агропрома до 2020 года записано, что зарплата на селе должна достигнуть 55 процентов от средней по экономике. Какой тогда, допустим, молодой инженер вернется после учебы работать на село? Ну разве тот, кто хочет быть нищим. В советское время на крестьянских столах было все – и мясное, и молочное. А сейчас селяне еле сводят концы с концами.

Так что наш путь – вперед, в социализм!

Помог баян дойти до Берлина

Лариса БАРАНОВА-ГОНЧЕНКО, статс-секретарь правления Союза писателей России, заслуженный работник культуры РФ:

– Есть область человеческой деятельности, о которой не вспоминают, потому что одни считают, что и так все понятно, а другие думают, что это все игрушки. Однако сегодня в этой самой области происходят чудовищные вещи. Я видела фотоиллюстрации к намечавшейся в Большом театре премьере балета «Нуреев». Это, скажу я вам, не для слабонервных, это начало конца.

Идеи реализуются прежде всего в культуре. И сегодня они, эти идеи, у нас таковы, что куда там Содому и Гоморре! Поэтому когда мы говорим о Великой Отечественной войне, вспоминаем заслуги армии, промышленного комплекса, науки, образования, нельзя забывать и о том, какой огромный вклад в Победу над фашизмом внесла советская культура. Замечательный литературовед Сергей Небольсин как-то на одном из собраний, называя главных наших победителей в войне, перечислил все рода войск, а в заключение добавил: «И еще баян». Это, конечно, образно, но это правда.

Когда-то я занималась изучением культуры в годы Великой Отечественной войны, и меня поразил один факт. В Оренбург был эвакуирован какой-то театр. А город работал, как весь наш тыл, дни и ночи по сменам у станков стояли дети и старики. И тем не менее все ходили в театр, там были постоянные аншлаги.

Велика роль нашей культуры, и надо не забывать о ней. Она проникает во все сферы, о которых так замечательно говорили участники «круглого стола».

Праздник вернется

Дмитрий НОВИКОВ, заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам:

– Мы продолжаем идейную борьбу с нашими оппонентами, которая сейчас особенно обострилась в связи с приближающимся 100-летием Великого Октября. И этот наш очередной «круглый стол», посвященный социалистической революции, по-моему, органично дополнит все те смыслы и тот большой объем информации, изложенный на предыдущих таких вот дискуссиях, в том числе здесь, в кабинете руководителя фракции КПРФ в Госдуме Геннадия Андреевича Зюганова. Все, что сегодня прозвучало, еще раз подчеркивает огромное значение того, что свершилось в России 7 ноября 1917 года.

Среди проектов законов, которые вносила фракция коммунистов и нынешнего состава Государственной думы, и прошлого, есть законопроект, который возвращает в российский календарь 7 ноября как праздничный день. Рассмотрение этого важного документа запланировано на осеннюю сессию. И депутаты-коммунисты будут настойчиво добиваться его принятия.

Можно сколько угодно говорить о русофобии и антисоветизме за рубежом, но прежде всего нужно достойно относиться к советскому прошлому у нас в стране. На одном из последних заседаний Государственной думы было принято заявление в связи с тем, что сейм и сенат Польши одобрили беспрецедентное решение о сносе советских памятников. Депутаты Госдумы единодушно это заявление, осуждающее действия польских властей, поддержали. Однако и у нас в стране масса подобных проблем. Самый наглядный тому пример – деятельность построенного во многом на бюджетные деньги Ельцин-центра, продолжающего свою работу, несмотря на широкую волну общественных протестов. Еще вопиющий пример – закрытие во время маршей и праздников фанерными щитами Мавзолея Ленина на Красной площади столицы. И многое другое в том же антисоветском духе.

Сейчас мы активизируем работу по пропаганде в интернете личности Сталина. Творческая группа созданного КПРФ телеканала «Красная Линия» в своих передачах разоблачает антисоветские мифы, знакомит зрителей со многими славными страницами советской истории, с ее великими достижениями. Советские традиции хранят и народные предприятия, которые успешно работают даже в нынешних трудных условиях. КПРФ уделяет им большое внимание, начиная от лидера нашей партии, который пропагандирует достижения этих народных предприятий, и заканчивая партийными СМИ, рассказывающими в эфире, в интернете и на печатных страницах об их деятельности. Только что, кстати, на «Красной Линии» вышел специальный репортаж, посвященный ставропольскому СПК «Колхоз «Терновский», председательствует в котором член ЦК КПРФ Иван Андреевич Богачев.

Решили также снять новый фильм о подмосковном совхозе имени Ленина, возглавляемом Павлом Николаевичем Грудининым, потому что прежняя лента, рассказывающая об успехах этого хозяйства и снятая четыре года назад, безнадежно устарела: столько здесь за это время построено нового и поистине удивительного! В совхозе появились великолепный детский сад, уникальная школа будущего, оборудованная всем самым передовым, для работников хозяйства возводится современное жилье, среднемесячная зарплата в прошлом году составила 77 тысяч рублей, да и вообще хозяйство с именем Ильича, несмотря на повальную деградацию всего вокруг, за последние годы шагнуло далеко вперед по всем показателям.

Такие примеры наглядно доказывают, что отказ от Советской власти, от социалистических принципов труда, от советской морали и нравственности очень дорого обошелся нашей стране. В год столетия Великого Октября это понимается особенно ясно.

Опубликовано в газете "Правда", № 87 (30584), 11 - 14 августа 2017