«Путин отверг приостановку огня, предложенную Трампом». Иносми оценили переговоры Трампа и Путина о перемирии
Ведущие американские и европейские СМИ критически оценивают результаты переговоров Путина и Трампа
Спустя несколько часов после завершения телефонных переговоров президента США Дональда Трампа и президента РФ Владимира Путина ведущие американские и европейские СМИ анализируют первые итоги контакта двух лидеров и возможные перспективы разрешения военного конфликта на Украине.
«Коммерсантъ» подготовил цитаты из иностранной прессе, в которых дается негативная оценка переговоров Трампа и Путина.
The Wall Street Journal (Нью-Йорк, США): Путин отверг приостановку огня, предложенную Трампом
«Русский хочет гораздо больших уступок, которые нанесут огромный вред Украине. Главным результатом стало то, что господин Путин не согласился на условия Трампа по 30-дневному прекращению огня, тогда как украинский президент Владимир Зеленский согласился. Неужели теперь непонятно, кто является настоящей помехой для мира? Очевидно, что Кремль требует основных уступок даже для краткосрочного прекращения огня, которое гораздо меньше полномасштабного мирного соглашения. Хорошим знаком стало то, что господин Трамп не намерен уступать требованиям, которые предъявил господин Путин».
HuffPost (Нью-Йорк, США): В ходе телефонного разговора с Трампом Путин отказался от плана по 30-дневному прекращению огня
«Тем не менее, Кремль сообщил, что он согласился приостановить обстрелы украинской энергетической инфраструктуры в течение 30 дней. Впрочем, Трамп ранее выражал оптимизм, заявляя, что он убедит Путина следовать американскому плану. Пока неясно, как украинский президент Владимир Зеленский отреагирует на ограниченное прекращение огня, предложенное США, поскольку Белый дом пока не дал четкой позиции о том, какую конкретно роль будет играть в переговорах Киев».
BBC (Лондон, Великобритания): Путин дал Трампу ровно столько, чтобы тот мог заявлять о прогрессе по миру на Украине
«В преддверии телефонного звонка Дональд Трамп поднял большой шум по поводу разговора с Владимиром Путиным. Но результаты выглядят так, что особого повода для таких криков нет. Российский президент дал американскому лидеру ровно столько, сколько нужно, чтобы тот мог говорить о прогрессе в сторону мира на Украине, не создавая ощущения того, что Кремль его просто использовал… После трех лет на положении парии в западном мире и периода холодных отношений задолго до этого Россия вновь ведет дела напрямую с администрацией США, которая готова общаться. И никаких признаков взбучки для Путина, подобной той, которую пришлось вынести украинскому лидеру Владимиру Зеленскому в Овальном кабинете две недели назад».
The Guardian (Лондон, Великобритания): Требования Путина настолько наглые, что трудно поверить, что он сказал это серьезно
«Президент США получил от Путина вопросы, полупредложения и ограниченные уступки, а также немыслимое требование ослабить Украину, что стало бы насмешкой для любого соглашения о мире. Остановку военной помощи не только от США, но от всех стран, которые оказывают Украине поддержку, включая Великобританию, Францию и всех. Но это даже близко не походит на ту позицию, которая приемлема для Украины. Эти требования являются настолько наглыми, что трудно поверить, что Путин серьезно их выдвигает».
Le Temps (Женева, Швейцария): Алло, Москва? Стратегия Дональда Трампа против маневров Кремля
«После долгого ожидания вечером 18 марта было ясно только одно: Дональд Трамп и Владимир Путин провели во вторник самый продолжительный (и довольно насыщенный) телефонный разговор за всю историю отношений между двумя странами... Второе, о чем можно говорить тоже почти наверняка,— – это то, что хозяин Белого дома не сможет заявить на весь мир, как бы ему этого ни хотелось вчера, что он смог убедить российского коллегу заключить тридцатидневное перемирие на Украине».
Der Spiegel (Гамбург, Германия): Трамп достиг своих пределов
«Теперь даже последний фанатичный сторонник Дональда Трампа должен понимать, что президент США не закончит войну на Украине за 24 часа, как он обещал. Вместо того, чтобы согласиться на 30-дневное прекращение огня, которого требуют США, Путин просто оказал своему приятелю Трампу услугу, приняв частичное прекращение огня… Это маленький шаг вперед, но в целом это похоже на типичную российскую тактику проволочек. В любом случае все стороны кажутся такими же далекими от подлинного мира, как и прежде».
Обновлено
ТАСС подготовил подборку цитат с нейтральными или положительными оценками переговоров Путина и Трампа.
The Washington Post (США):
«Детали мирных инициатив отходили на второй план, если учитывать экстраординарный жест протягивания Путину Трампом оливковой ветви в виде нынешнего звонка. Путин давно оплакивает потерю Россией статуса сверхдержавы после распада Советского Союза. И ему удалось частично вернуть России эту роль, пока двое лидеров обсуждали широкий список мировых вопросов во время беседы, которая, по свидетельству Кремля, продолжалась два с половиной часа».
Politico (США):
«Трамп до сих пор не оказал публичного давления на Путина, как это было с Зеленским. Как Трамп, так и Путин в заявлениях [по итогам разговора] выразили желание укреплять связи и сотрудничать в других сферах. Неясно, насколько обременительными окажутся для Зеленского жесткие условия Путина для соглашения о более широком прекращении огня, которые включают приостановку всей иностранной военной помощи Украине, запрет на вступление Украины в НАТО и проведение новых президентских выборов».
Foreign Policy (США):
«Важнейший телефонный разговор президента США Дональда Трампа с президентом России Владимиром Путиным во вторник позволил достичь скромного прогресса в уменьшении масштабов боевых действий между Россией и Украиной, но не обеспечил полного прекращения огня, которого добивался Трамп».
Associated Press (США):
«Нет никаких признаков того, что Путин отказался от своих условий для потенциального мирного соглашения, которые категорически отвергаются Киевом».
Bloomberg (США):
«Позиция России поставит Трампа перед сложным выбором: ему предстоит решить, продолжать ли поставки оружия Украине <…>. Бóльшая часть сообщений обеих сторон была посвящена двусторонним отношениям США и России, что явно указывает на стремление Трампа и Путина укрепить связи между странами, выходящие за рамки украинского кризиса».
The Wall Street Journal (США):
«С момента своей инаугурации Трамп в основном выбирал давление на Украину. <…> Но Украина всегда была самым слабым партнером в трехсторонних переговорах. Любые попытки заставить Россию подчиниться будут гораздо сложнее.
Россия успешно перевела свою экономику на военные рельсы, несмотря на беспрецедентные санкции со стороны США и ЕС, и перенаправила свою торговлю в сторону таких партнеров, как Китай и Индия. Сегодня Москва чувствует, что выигрывает войну, и проявляет мало склонности к переговорам. Хотя Трамп публично размышлял о введении новых санкций, он предпочитал вежливость в отношениях с Москвой.
Трампу придется идти по тонкому льду, чтобы заключить сделку по Украине, сохраняя при этом надежду на более обширное соглашение».
CNN (США):
«Трамп считал, что сможет либо убедить, либо уговорить, либо перехитрить Путина. Пока ему не удалось сделать ни того, ни другого, ни третьего. Он явно проиграл в их первом прямом дипломатическом противостоянии».
South China Morning Post (Китай):
«Трамп и его переговорщики, включая госсекретаря США Марко Рубио, сыграли центральную роль в усилиях, направленных на прекращение конфликта после более трех лет боевых действий, в значительной степени оттеснив Европейский союз. <…> Между тем лидеры ЕС по большей части были исключены из переговоров, направленных на прекращение войны на Украине. Часто подвергаясь критике со стороны чиновников администрации Трампа за поддержку опустошенной войной страны, лидеры ЕС предприняли шаги по увеличению финансовой и военной поддержки Украины, а также собственных расходов на оборону».
Sky News (Великобритания):
«Путин останется очень удовлетворен итогом этого разговора. Пускай он не приобрел чего-то значимого, но он ничего и не потерял. Согласившись на прекращение ударов по энергетической инфраструктуре, он дал Дональду Трампу возможность сохранить курс на сближение США и России. В последний месяц ходили разговоры о перезагрузке отношений и снятии санкций, а Путин явно не хочет ставить этот процесс под угрозу».
N-tv (Германия):
«Для Трампа разговор, возможно, является важным этапом на пути к столь желанной Нобелевской премии мира. Это награда, к которой он стремится годами. <…> Трамп любит такие разговоры сильных мужчин, которые заканчиваются символическими сделками. Даже если при этом речь идет о будущем других сторон, которые не могут ничего возразить».
Handelsblatt (германия):
«Трамп до сих пор публично практически не оказывает никакого давления на Путина, с тем чтобы последний пошел на бóльшие уступки при достижении возможной мирной сделки с Украиной, и тем самым торпедирует многолетнюю стратегию Запада по изоляции России».
Badische Zeitung (Германия):
«Путин во время телефонного разговора с Трампом согласился на 30 дней приостановить удары по украинской энергетической инфраструктуре. Согласие – это маневр, который легко прослеживается: третья зима войны миновала. Путин знал, что ему придется по какому-нибудь пункту пойти навстречу Трампу с тем, чтобы тот мог сохранить лицо. Никакая другая уступка не далась бы Путину легче, чем эта».
Les Echos (Франция):
«Во вторник Дональд Трамп и Владимир Путин изобрели «полуперемирие». Другими словами, прекращение боевых действий, но ограниченное воздушными налетами на украинские и российские электростанции и объекты инфраструктуры. <…> Разговор, которого ожидали с нетерпением, завершился без крупного прорыва к настоящему соглашению о прекращении огня между Россией и Украиной».
Le Temps (Швейцария):
«Очевидно, что стремление Дональда Трампа к "быстрой сделке" наталкивается на тактику затягивания времени со стороны русских. Владимир Путин выигрывает первый раунд, задавая свой темп и условия».
Proto Thema (Греция):
«Россия так и не приняла американо-украинское соглашение о 30-дневном всеобщем перемирии «на суше, в воздухе и на море». <…> Заявления из Вашингтона и Москвы схожи в том, что они отсылают к новым дискуссиям в ближайшем будущем. Москва, похоже, не испытывает давления со стороны США. Нет ни малейшего упоминания об условиях и ультиматумах Трампа, и становится довольно ясно, что для президента США важнее цель, чем процесс».
Asahi shimbun (Япония)
«Для Украины удары по нефтеперерабатывающим объектам РФ – одна из немногих возможностей снизить доходы российской стороны, поэтому частичное прекращения огня на практике сыграет на руку России».
Yomiuri (Япония):
«Путин выразил благодарность Трампу за посредничество в вопросе прекращения боевых действий и подчеркнул положительный настрой по этой теме, однако не принял предложения о полной и немедленной остановке огня на 30 дней, о чем договорились США и Украина. Судя по всему, он уверен в том, что российская армия в настоящее время имеет преимущество и нет необходимости торопиться с прекращением огня».
Milliyet (Турция):
«Вчера состоялся телефонный разговор, исхода которого ждал весь мир. Идет обмен ходами в шахматной партии. У шахматной доски находятся два лица: один из них – президент США Трамп, другой – президент России Путин. На первый взгляд, эти два человека имеют схожие мотивы. Сейчас шахматная партия между ними кажется равной. <...> Но было бы неправильно сказать, что ее исход очевиден и Путин легко ее выиграет. Трамп обладает способностью нажимать на все кнопки одновременно, чтобы выиграть игру. Если он зайдет в тупик, то может объявить Европу, которую он сегодня исключил из процессов, своим "самым великолепным" союзником в борьбе с Россией. Для нас неважно, кто победит, потому что мы живем во время, когда сила важнее всех человеческих и гражданских ценностей».
Al Jazeera (Катар):
«Москва настаивает на гарантиях того, что Украина не воспользуется перемирием для мобилизации и перевооружения. Этот вопрос остается камнем преткновения для Владимира Путина. Пока неясно, удалось ли ему получить эти гарантии в разговоре с Трампом. Однако Кремль четко дал понять, что это является необходимым условием для любого долгосрочного мирного урегулирования. В целом ситуация начинает сдвигаться с мертвой точки, но будет ли этот импульс сохранен на предстоящих переговорах – покажет время».
Похожие новости
Последние новости




