На Украине заявили, что создание ядерного оружия могло бы заменить вступление в НАТО. В России… посмеялись

Президент Владимир Зеленский заявил, что гарантиями безопасности Украины могут быть вступление в НАТО или создание ядерного оружия. Он выбрал НАТО

Украинские власти видят два выхода из вооруженного конфликта с Россией – либо они создают собственное ядерное оружие, либо страну берут в НАТО. Об этом заявил украинский президент Владимир Зеленский, выступая на пресс-конференции в Брюсселе, пишет «Коммерсантъ».

По его словам, Будапештский меморандум 1994 года, в рамках которого Украина согласилась передать России унаследованное от СССР ядерное оружие в обмен на гарантии безопасности от РФ, США и Великобритании, не сработал. А потому в Киеве, как следует из его комментария, видят лишь два приемлемых для себя сценария. О них Владимир Зеленский, как рассказал он журналистам далее, сообщил надеющемуся вновь вернуться в Белый дом экс-президенту США Дональду Трампу.

«В ходе разговора с Дональдом Трампом (в конце сентября, – ред.) я сказал так: "Какой же выход? Либо у Украины будет ядерное оружие – и это для нас защита, либо мы должны быть в каком-то альянсе. Кроме НАТО, мы сегодня не знаем действенных альянсов"», – заявил Владимир Зеленский на пресс-конференции.

И подчеркнул: «Мы выбираем НАТО, а не ядерное оружие. Мы выбираем НАТО».

Президент Украины Владимир Зеленский заявил в Брюсселе, что у Киева есть два варианта гарантий безопасности – вступить в НАТО или получить ядерное оружие. Украинские власти выступают за первый вариант, сказал Зеленский и напомнил о Будапештском меморандуме, пишет РБК.

«Кто из этих крупных стран, всех ядерных государств пострадал? Все? Нет, одна – Украина. Кто отдал ядерное оружие? Все? Одна – Украина. Кто сегодня воюет? Украина», – сказал Зеленский.

***

17 октября немецкая газета Bild со ссылкой на высокопоставленный украинский источник, занимающийся закупками вооружений, сообщила: власти Украины не допустят второго наступления российских сил на Киев и готовы пойти на создание ядерной бомбы, чтобы предотвратить это. Об этом якобы шла речь на состоявшемся несколько месяцев назад закрытом брифинге, на котором присутствовал и корреспондент издания Юлиан Рёпке, передает ТАСС.

«У нас есть материалы, у нас есть знания. Если приказ будет отдан, нам понадобится всего несколько недель, чтобы сделать первую бомбу», – цитирует Bild украинского чиновника.

Западу, по его словам, следует «меньше думать о красных линиях России и гораздо больше – об украинских красных линиях».

***

Вечером 17 октября в офисе президента Украины поспешили дезавуировать публикацию немецкого издания.

Советник украинского президента Дмитрий Литвин в эфире «24-го канала» назвал ерундой утверждения, будто власти всерьез рассматривают вариант создания ядерного оружия.

По его словам, речь идет о «вбросе глупостей в информационное пространство».

***

Вступление Украины в НАТО является одним из ключевых пунктов так называемого плана победы Владимира Зеленского, однако страны-члены Североатлантического альянса, судя по их последним заявлениям, не готовы принять ее в свои ряды до окончания вооруженного конфликта с Россией. «Среди союзников по НАТО продолжается обсуждение вопроса о приглашении (Украины, – ред.) в альянс. В данный момент нет консенсуса по этому поводу», – заявил в четверг журналистам высокопоставленный представитель администрации США (цитата по «РИА Новости»). Он напомнил: на июльском саммите НАТО все 32 страны-участницы альянса подтвердили, что «Украина находится на необратимом пути к членству». Однако источник не уточнил, когда это обещание будет реализовано на деле.

Обновлено

Владимир Зеленский, выступая в четверг вечером на еще одной пресс-конференции в Брюсселе (на сей раз совместно с генсеком НАТО Марком Рютте), также счел нужным несколько смягчить свое предыдущее заявление. «Мы никогда не говорили, что готовимся создать ядерное оружие… Для нас защиты, кроме НАТО, нет, это наш сигнал, но мы не создаем ядерное оружие», – заверил он, пишет РБК.

***

Как пишет «Коммерсантъ», на момент распада СССР Украина обладала третьим по величине ядерным арсеналом в мире – около 1 700-1 900 боеголовок только на «стратегических» носителях. Однако в рамках достигнутых в середине 1990-х договоренностей она отказалась от него в обмен на экономическую помощь и гарантии безопасности. С тех пор украинские официальные лица неоднократно говорили, что это было неверным решением. Такие заявления особенно участились после 2014 года.

В феврале 2022 года Владимир Зеленский допустил, что Киев откажется от Будапештского меморандума, а тогдашний глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что считает ошибкой отказ Украины от ядерного оружия. И хоть в Киеве при этом заверяли, что планов создания ядерной бомбы у страны нет, аргумент о том, что Киев стремится обрести оружие массового уничтожения, впоследствии стал одним из оснований для начала специальной военной операции России на Украине. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), следящее за исполнением Договора о нераспространении ядерного оружия, каких-либо претензий к украинской стороне по этой части, впрочем, не предъявляло.

***

Профессор-исследователь НИУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Тренин, отметив, что он не готов дать подробную оценку потенциалу Украины в военно-ядерной области. Он допустил, что «какое-то устройство – «грязную бомбу» – Киев может изготовить и применить».

«Заявления такого рода (как ультиматум Владимира Зеленского и предупреждение источника газеты Bild, – ред.) преследует очевидную цель надавить на Запад в условиях, когда США и Европа не дают Киеву всего того, что украинцы требуют», – отметил эксперт.

В то же время он подчеркнул, что такие заявления нужно воспринимать всерьез: «Логично было бы, не ожидая, когда пройдут эти «несколько недель», немедленно уничтожить соответствующие потенциал и возможности, которыми располагает Украина».

В свою очередь, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН Илья Крамник отметил, что на Украине нет и никогда не было предприятий ядерного оружейного комплекса – эта отрасль во времена Советского Союза целиком была развернута в РСФСР, как в целях удаления от границ страны, так и по политическим причинам.

«Создать эти предприятия для промышленно развитой страны в нормальных условиях – вопрос не недель, а лет. Текущие же условия, когда значительная часть промышленных регионов потеряна, а остальные находятся под ударом, не способствуют этому процессу. И в любом случае этот процесс (создания ядерного оружия, – ред.) будет неизбежно замечен извне, – пояснил эксперт. – Все заявления Киева на эту тему, сделанные здесь и сейчас, – это, во-первых, попытка выбить из НАТО прямые обязательства защиты и, во-вторых, попытка поднять моральный дух соотечественников разговорами о "супероружии"».

Осенью 2022 года Россия официально обвинила Украину в подготовке к созданию «грязной бомбы». Украинские власти эти обвинения категорически отвергали. В августе этого года глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил журналистам, что наблюдатели агентства присутствуют на всех АЭС Украины и «не видят утечек радиоактивных материалов для изготовления «грязной бомбы» (цитата по ТАСС).

Обновлено

Создание Украиной ядерного оружия исключено, так как у страны нет материалов, оборудования и компетенций. Об этом заявил глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов, его слова приводит РИА «Новости».

«Это полная ерунда, у них нет для этого ничего. Нет ни компетенций, ни материалов, ни оборудования. Сказки о том, что можно создать ядерное оружие из отходов для ядерного топлива, – это сказки для малообразованных... Настоящее ядерное оружие – абсолютно исключено», – сказал депутат.

Он привел в пример Иран, который длительное время пытается создать ядерное оружие при наличии больше компетенций, чем есть на Украине. Картаполов допустил, что Киев может создать радиоактивную «грязную бомбу», однако Россия это учитывает, пишет «Лента.ру».