«Ощущение безнаказанности у преступников, избежавших ответственности». Верховный суд России внес в Госдуму законопроект об освобождении от ответственности подсудимых, заключивших контракт с Минобороны РФ

Верховный суд России внес в Госдуму законопроект, согласно которому уголовное преследование совершившего преступление лица может быть прекращено, если производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части

Это следует из опубликованного в думской базе документа, пишут «Ведомости».

Материалы по теме

15 августа 2024 Регионы увеличили размер единовременной выплаты за заключение контракта с Минобороны РФ до 2 млн рублей 14 августа 2024 Собянин: Из Москвы на СВО отправилось 44 тысячи контрактников 8 августа 2024 Глава Следственного комитета призвал взвешенно подходить к освобождению уголовников, заключивших контракт с Минобороны РФ 2 августа 2024 «Главная задача регионов». На Ставрополье в 7,5 раза увеличат единовременную выплату за подписание контракта с Минобороны РФ – до 1,5 млн рублей 31 июля 2024 Путин увеличил единовременную федеральную выплату за подписание контракта с Минобороны в два раза 29 июля 2024 «Особо опасны»: девять подписавших контракты с МО заключенных сбежали с полигона под Белгородом 16 июля 2024 За полгода контракт с Минобороны заключили 190 тысяч человек 28 июня 2024 «Вы можете быть освобождены от уголовной ответственности». Следователям СКР, ФСБ, дознавателям МЧС, ФТС и судебным приставам поручили вербовать подозреваемых на службу в СВО 17 апреля 2024 «СВО для элитных заключенных». Выяснилось, как «искупают кровью вину» богатые контрактники 25 марта 2024 Путин подписал закон об освобождении от наказания уголовников, подписавших контракт с Минобороны РФ 12 марта 2024 Госдума одобрила в первом чтении освобождение от уголовной ответственности преступников при заключении контракта с минобороны РФ 21 декабря 2023 Минобороны решило нецелесообразным ограничивать срок службы мобилизованных во время спецоперации на Украине 11 ноября 2023 Кремль объяснил помилование виновного в резонансном убийстве, осужденного на 17 лет, «искуплением кровью» 1 ноября 2023 В ДНР задержали двух контрактников-морпехов, расстрелявших спящую семью из 9 человек 29 октября 2023 Кремль: Контрактники идут на службу из-за консолидации и денег 29 сентября 2023 Путин поручил бывшему командиру «Вагнера» заняться «формированием добровольческих подразделений» 20 июня 2023 Госдума приняла закон о призыве подозреваемых и осужденных на службу по контракту в армию России 14 июня 2023 «Единая Россия» подготовила законопроект о поступлении уголовников на контрактную службу в Вооруженные Силы 28 мая 2023 Из Лисичанска сбежали 39 вооруженных бойцов – бывших зэков отряда «Шторм Z» 24 мая 2023 Пригожин озвучил потери России и Украины в Артемовской мясорубке

Инициативой предлагается дополнить положения ст. 78.1 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности в связи с призывом на военную службу в период мобилизации или в военное время). Приостанавливать уголовные дела с отменой меры пресечения сможет суд, в который поступили материалы дела, а также суд, вынесший приговор. Также дела будут прекращаться с согласия руководителя следственного органа или прокурора.

Верховный суд 13 августа предложил освобождать участников спецоперации от уголовной ответственности на стадии суда. Инициативу поддержало правительство, писало ТАСС 20 августа. Кабинет министров в своем отзыве указал, что нововведения также потребуют изменений в законе «О воинской обязанности и военной службе». Сейчас его нормы не предусматривают возможность заключения контракта о прохождении военной службы с подсудимыми.

Согласно пояснительной записке, среди обстоятельств, влекущих освобождение от уголовной ответственности, является и увольнение с военной службы по основаниям, предусмотренными подпунктами «а», «в» или «о» п. 1 ст. 51 закона «О воинской обязанности и военной службе». Согласно им, увольнения происходят по достижении предельного возраста, по состоянию здоровья, а также в связи с окончанием периода мобилизации или отменой военного положения.

Кроме того, среди обстоятельств указано и награждение военнослужащего государственной наградой в период прохождения военной службы.

«Указанные нормы могут быть реализованы в отношении подозреваемых и обвиняемых на досудебной стадии производства по уголовному делу, а также применительно к осужденным, отбывающим наказание, в ходе исполнения приговора и последующего за этим периода непогашенной судимости», – говорится в тексте проекта.

***

Внесенный Верховным судом РФ законопроект является логичным продолжением принятых ранее изменений законодательства – уже допускается при заключении контракта приостановление уголовного преследование на стадии предварительного следствия (дознания) и освобождение от отбывания наказания, говорит юрист адвокатского бюро Kaloy.ru Арсений Левинсон, пишут «Ведомости».

По его словам, эти законодательные изменения направлены на побуждение к заключению контрактов граждан, находящихся в уязвимой ситуации: «Человек ставится перед выбором: либо понести наказание, столкнуться с судом, либо отправиться на фронт». Левинсон считает, что в такой ситуации можно опасаться, что уголовные дела могут стать инструментом давления, чтобы побудить к заключению контракта, «как это бывает с использованием уголовных дел для решения имущественных споров». «С другой стороны, эти и предшествующие законодательные изменения не учитывают одну из важнейших целей уголовного судопроизводства – защита и восстановление прав потерпевших», – сказал юрист.

В законопроекте, бесспорно, есть определенная логика, говорит партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Вадим Клювгант: «Если действующий закон уже разрешает освобождать от уголовной ответственности по такому основанию на досудебной стадии и на стадии исполнения наказания, то почему бы не распространить такую возможность и на стадию судебного разбирательства?»

Проблема же, по его мнению, видится в том, что создание таким способом мотивации для поступления на военную службу лиц, совершивших преступление, одновременно и явно противоречит как двуединому назначению уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ), так и требованию разумного срока этого судопроизводства (ст. 6.1 УПК РФ). «Конституционная гарантия защиты прав потерпевших от преступлений тоже приносится в жертву, поскольку мнение потерпевших не предполагается не только учитывать, но даже выяснять при принятии предлагаемых решений. Зато командование воинской части, вообще не являющееся участником уголовного судопроизводства, становится единоличной инстанцией, фактически предопределяющей судьбу уголовного дела», – замечает Клювгант. По его мнению, о последствиях с точки зрения ощущения безнаказанности у преступников, избежавших ответственности, говорить излишне: «Эти последствия уже вполне отчетливо видны в сегодняшних реалиях».