А.В. Куринный: Надо штрафовать зарвавшихся чиновников за препятствование деятельности народных депутатов

Депутат Алексей Куринный не отступает от задуманного – ужесточить ответственность должностных лиц за препятствие депутатам и сенаторам исполнению ими своих полномочий. Куринный уже выступал с аналогичной инициативой в 2019 году. Единороссы её отклонили

Материалы по теме

12 октября 2023 Н.В. Арефьев, А.В. Куринный и Д.А. Парфенов выступили перед журналистами в Госдуме 24 сентября 2023 Н.В. Арефьев и А.В. Куринный выступили перед журналистами в Госдуме 9 декабря 2020 Алексей Куринный: «Единая Россия» готовит должности сенаторов для судимых по особо тяжким статьям 4 апреля 2019 Алексей Куринный: Реализация национальных проектов – абсолютно недостаточная мера для улучшения положения граждан 8 ноября 2016 СМИ: российским чиновникам поднимут зарплату до 140 тысяч рублей 12 октября 2016 Юрий Афонин: Чиновники хотят заставить россиян кормить газовых олигархов

Документ лаконичный. Два дополнения расширяют статью 17.1 «Невыполнение законных требований члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы» Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливая: наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет для должностных лиц государственного органа, органа местного самоуправления, организации или общественного объединения за невыполнение законных требований члена Совета Федерации или депутата, в том числе за несоблюдение должностным лицом установленных сроков предоставления информации (документов, материалов, ответов на обращения) члену Совета Федерации или депутату Госдумы.

В пояснительной записке к законопроекту подчёркивается, что «должностные лица нередко грубо нарушают права депутатов», не пуская их на территорию организаций, отказываясь предоставлять требуемую информацию, документы и принимать парламентариев в приоритетном порядке. Такие «нарушения происходят особенно часто в отношении депутатов, представляющих парламентскую оппозицию, и никакого серьезного наказания за это не несут».

Раскрывая думцам суть законопроекта и доказывая актуальность предложенных мер, А. Куринный привёл многочисленные примеры из своей депутатской практики в Ульяновской области, прежде всего в те годы, когда там был губернатором Сергей Иванович Морозов.

Он уже сложил губернаторские полномочия и благополучно пересел в депутатское кресло фракции «Единая Россия». Примечательно, что в момент обсуждения законопроекта господин Морозов сидел в зале и слушал правдивый рассказ Куринного о том, как он, глава региона, создавал многочисленные препоны депутату-коммунисту в исполнении им представительских полномочий. Было ли стыдно за себя экс-губернатору? Возможно… Он сидел с каменным выражением лица.

А Куринный рассказывал, когда возникают сложности у депутата, и за что надо наказывать штрафами и дисквалификацией зарвавшихся чиновников:

– Сложности появляются, когда возникает противодействие. А оно бывает, если депутат от КПРФ избран в регионе, где губернатором является представитель «Единой России». Я основываюсь на собственном опыте работы с губернатором С.И. Морозовым. Именно от него исходили распоряжения препятствовать, не допускать посещения мною заседаний правительства, различных комиссий. Происходило это по-разному: либо комиссия разбегалась сразу при моём появлении, либо добры молодцы закрывали или блокировали двери, чтобы я не прошёл.

Мэрия Ульяновска тоже получала соответствующие указания. И когда я подходил к турникету, чтобы пройти на то или иное совещание, то человек, ответственный за пропускной режим, пропадал куда-то. Закрытый турникет я, бывало, переступал и шел дальше… Но позже вместо турникета появилась стеклянная стена высотой два с половиной метра, которая передо мной закрывалась автоматически, и человек, ответственный за её открывание, куда-то пропадал.

Когда мне удалось преодолеть и это препятствие, то возникли две решетки, специально заказанные мэрией Ульяновска. Они опускались сразу при моём появлении и закрывали оба коридора. Образовывался вариант тюрьмы.

Приходилось вызывать полицию. Приезжал сначала лейтенант, долго ходил, охал, ахал, потом – майор, потом вызывали полковника, и они все вместе ходили, выясняли, что к чему. После долгих раздумий составляли протокол, выписывали штраф на 2 тысячи рублей бедному охраннику, который как бы куда-то вышел, хотя он просто получил указание не замечать, не пускать депутат-коммуниста и тому подобное.

Подобные случаи имели место и на ряде предприятий областных. А в беседе мне руководители говорили: получаем указание от областной администрации – воспрепятствовать. Ну, пострадает охранник, который сидит на входе, мы ему потом премию выпишем в 2 тысячи, компенсируем штраф.

Вот такие действия и являются основанием для принятия закона о штрафах и дисквалификации должностного лица.

От чинимых препятствий страдает не только авторитет депутата или сенатора, страдает эффективность нашей работы. Особенно когда приходишь в организацию разобраться, например, по конфликтному вопросу, в частности, о праве на строительство объекта, а человек, выдававший разрешение, говорит: я вам ничего не скажу, мне запрещено это говорить. Хотя по закону он обязан это сделать. Можно, конечно, в этом случае вызвать лейтенанта, майора, наказать на 2 тысячи конкретное должностное лицо, но это не изменит ситуацию в следующем случае.

Потому в законопроекте и предлагается увеличить штрафы за непредоставление сведений от 5 до 10 тысяч. И, второе, ввести такой эффективный механизм ответственности как дисквалификацию должностного лица, выдающего неправомерные распоряжения.

Правоту Куринного подтвердил выступивший с содокладом от «Единой России» депутат Николай Брыкин:

– Наверное, где-то… он (Куринный) и прав. Бесспорно, действующий закон о статусе депутата должен всеми исполняться».

Но поддержать предложенный депутатом-коммунистом законопроект Брыкин не мог, фракция единороссов против. Но то, что на местах депутаты, главным образом от оппозиции, сталкиваются с препятствиями их деятельности – факт неопровержимый.

За принятие законопроекта Куринного выступили его коллеги по фракции – Останина, Алимова, Матвеев. Им самим приходилось сталкиваться с произволом местных властей, которые путём административного давления борются с оппозицией.

А она в РФ одна – компартия Зюганова. Её представителей стараются игнорировать местные князьки.

Брыкин, как бы оправдываясь за нежелание «Единой России» голосовать за очень нужный проект Куринного, посоветовал коммунистам обращаться в прокуратуру – местную, генеральную, – что будет эффективно: реакция прокуроров действует отрезвляюще на местные власти.

Хотя принятие закона было бы лучше во всех отношениях. Но правительство не одобряет эту инициативу.

А что экс-губернатор Морозов, чьи нелицеприятные действия как раз подпадают под пункт законопроекта о дисквалификации?

Он отозвался при завершении обсуждения, заявив, что сказанное про него было «передёргиванием». Но если бы в тот момент были в Госдуме люди из Ульяновска, то бывшего губернатора быстро поставили бы на место, напомнив ему не только о его неприглядном поведении по отношению к депутату-коммунисту, но и о том, как он насильно, не взирая на протесты общественности, переименовывал площадь Ленина в Соборную. Ульяновск долго потом трясло от действий антисоветчика и его команды. А, может, за эти «подвиги» господина Морозова и взяли в думскую фракцию единороссов?

Их более 300 человек в Госдуме. Но, при голосовании по законопроекту Куринного (за – 80, против – 0, проект отклонён) эта масса отказалась голосовать, показав, что они не возражают, когда должностные лица безнаказанно препятствуют депутатам выполнять свои обязанности по защите законности и прав избирателей.

Сам Куринный настроен решительно. Он снова будет вносить в Госдуму свой законопроект и добиваться введения штрафов и дисквалификации для каждого чинуши, затрудняющего работу народных представителей. Коммунист уверен, что своего добьётся.