Опыт советского народовластия и задачи КПРФ в борьбе за подлинную демократию, социальный прогресс и дружбу народов. Часть I

«Красная Линия» публикует доклад Председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова, подготовленный для V (ноябрьского) пленума ЦК КПРФ

По техническим причинам текст доклада разделен на 3 части (Часть I, Часть II, Часть III).

Часть I

«Уважаемые участники пленума!

100 лет назад свершилось событие всемирно-исторического значения.

I Всесоюзный съезд Советов в Москве провозгласил образование Союза Советских Социалистических Республик. В достижении целей Великого Октября страна брала новую высоту. Воля миллионов людей воплотилась в создание невиданного государственного образования.

Человечество веками интересуют закономерности и перспективы развития. Это подстёгивало наших пращуров мыслить. Пройдена колоссальная дистанция от времён первобытных общин, каменных орудий труда и наскальных рисунков до эпохи мегаполисов, освоения космоса и телестанций.

Карл Маркс и Фридрих Энгельс убедительно показали: труд как «вечное естественное условие человеческой жизни» сыграл решающую роль в формировании человека и прогрессе общества. Противоречия между растущими производительными силами и устарелыми производственными отношениями обусловили постоянное движение вперёд. Этот закон выявил неизбежность перехода от капитализма к социализму.

Как писал Маркс, «буржуазные производственные отношения являются последней антагонистической формой общественного процесса производства». Ею завершается предыстория человечества и начинается подлинная история — социализм и коммунизм. Октябрьская революция и образование СССР подтвердили это научно выверенное предвидение.

Не будем забывать и о том, что с давних времён наших пращуров вела вперёд мечта. Она вырастала из любознательности, из желания узнать, что находится там, «за горизонтом». Любознательность превращалась в жажду познания, в стремление к развитию, соединялась с мечтами о справедливом обществе.

«Мечты! Без мечты человек превращается в животное. Мечты двигают прогресс. Величайшая мечта — социализм», — подчёркивал В.И. Ленин. Достижение этой мечты, отмечал он, не приведёт к тому, что люди «будут чмокать у корыта и радостно хрюкать от изобилия». Наоборот, «осуществлённая мечта — социализм — откроет новые грандиозные перспективы для самых смелых мечтаний».

Человечество стремилось к свободе, справедливости и братству народов. Мечта двигала философами и вождями народных восстаний, учёными и инженерами, писателями и художниками. Они размышляли об обществе без вражды, межнациональных и религиозных конфликтов, голода и удушающей нищеты, разделения людей на «отверженных» и «избранных».

Человечество шло вперёд и осознавало, что лучшие мечты осуществимы только на началах прогресса и справедливости. В ХIХ веке такое общество назвали социализмом. Его идеи стали желанными, популярными и даже модными. Они были разными у Сен-Симона и Герцена, Оуэна и Чернышевского, Бланки и Кропоткина, Прудона и Бакунина.

Мучительные искания и накопленный опыт вывели на авансцену истории двух титанов. Они создали философскую систему, способную не только объяснить мир, но и изменить его. Научные открытия Маркса и Энгельса позволили им встать у истоков коммунистического движения.

Прорыв к новому миру

И вот наступил особый момент Истории. Под руководством В.И. Ленина социализм стал не только теорией и политическим течением, но и социальной практикой. Революция в России позволила развернуть грандиозную работу по созиданию нового общества. В 1922 году результатом этих усилий стало и создание Союза братских народов.

Человечество поднялось на новую ступень развития. Сутью государства впервые стали не интересы кучки рабовладельцев, помещиков или фабрикантов, а нужды трудящегося большинства. СССР стал прообразом того будущего, где нации и народности будут не враждовать, а дружить и созидать. На карте мира появилась страна, всецело осознавшая великий потенциал интернационализма и социалистического развития.

К концу 1922 года победа Советской власти над внутренней и внешней контрреволюцией была одержана. Мир был обеспечен. Однако Первая мировая и интервенция капиталистических держав привели к хозяйственной разрухе. Была уничтожена значительная часть промышленного потенциала. Положение народных масс было крайне тяжёлым. Уменьшение численности рабочих ослабляло классовую базу Советской власти. Обстановку усугубляли внешние угрозы и экономическая блокада — похлеще сегодняшних санкций.

На масштабные вызовы гений Ленина дал три безошибочных ответа.

Во-первых, был разработан Государственный план электрификации России. План ГОЭЛРО дал старт восстановлению народного хозяйства, стал основой для мощного индустриального рывка. Созданные по заветам Ленина электростанции до сих пор снабжают энергией города и сёла России, Белоруссии, Украины, Средней Азии и Кавказа. Так с первых шагов Советской власти раскрывался её великий созидательный потенциал.

Во-вторых, Ленин убедил соратников в необходимости нэпа. Товарооборот между городом и деревней быстро восстановился, он стал активным и эффективным. Временное использование рыночных рычагов под контролем Советской власти облегчило дело строительства социализма.

В-третьих, Ленин предложил объединение советских республик в единое союзное многонациональное социалистическое государство.

Глава большевистского правительства точно оценил глубину военных угроз и масштаб экономических задач. Обстановка повелительно указывала, что договорных отношений, установленных между советскими республиками в первые годы после революции, уже недостаточно. Социалистическое строительство и защита суверенитета от агрессии мирового капитала требовали надёжного единения. Была нужна общая внешняя политика. Требовалось совместно укреплять оборону. Необходимы были хозяйственное разделение труда, взаимопомощь и кооперация.

Идеологической базой для прочного объединения стала исторически прогрессивная национальная политика. В полном соответствии с принципами марксизма она была основана на пролетарском интернационализме, признании равенства всех народов, готовности развернуть знамя борьбы с колониализмом, расизмом и всеми формами угнетения.

Именно Ленин предложил форму объединения — Союз Советских Социалистических Республик. Каждая республика входила в единую федерацию на равных правах. Тем самым были решены несколько важнейших задач.

1. Большевистская линия выбивала почву из-под ног националистических элит, или, как называл их Ленин, «независимцев». Опасность их сепаратизма ярко проявилась после Февральской революции. За считанные месяцы национальные окраины бывшей империи откололись. Об автономии вплоть до отделения заявили даже регионы с преобладанием русского населения: Сибирь, Дальний Восток, Дон и Кубань.

Принципы политико-административного строительства на основе унитарной, «единой и неделимой» империи ясно показали свою негодность. Крах «белого дела» стал лишним тому доказательством. Необходимо было найти компромисс — и не искусственный, а творческий и жизнеспособный. Спасти мог только принципиально новый подход, способный и обуздать стихию сепаратизма, и отринуть мертвечину иллюзорной идеи унитарной неделимости. Таким «балансом», «третьим путём» стала концепция союзного государства.

На этой базе был совершён Подвиг возрождения нашей страны.

2. Создание СССР позволяло объединить материальные и трудовые ресурсы республик и более эффективно ими распорядиться. Это помогало выковать единый щит мощной обороны перед лицом внешних врагов.

В стране развернулись индустриализация и культурная революция. Село оснащалось современной техникой. Подвиг созидания готовил СССР к тому, чтобы одолеть нацистского зверя, поднять красный стяг над рейхстагом и осудить военных преступников на процессах в Нюрнберге, Хабаровске и Токио.

3. Общественно-политическое и социально-экономическое устройство обновлённой страны не на словах, а на деле сплачивало людей. Не «отменяя» нации и народности, не унижая их национальных чувств, оно позволяло формировать единую общность — советский народ.

Проводилась политика, которая позволила каждому петь и говорить:

Наши нивы глазом не обшаришь,

Не упомнишь наших городов,

Наше слово гордое «товарищ»

Нам дороже всех красивых слов.

С этим словом мы повсюду дома,

Нет для нас ни чёрных, ни цветных,

Это слово каждому знакомо,

С ним везде находим мы родных.

Так создавалась прочная основа для совершения Подвига единения, Подвига человечности и Подвига солидарности.

Социалистическая революция и создание СССР спасли нашу страну от распада, укрепили её на новых основах, предложили миру успешный опыт некапиталистического развития. Был совершён исторический прорыв в будущее. Господство капитала было решительно поколеблено. Народы Азии, Африки, Латинской Америки увидели выдающийся пример национального и социального освобождения. В лице СССР они обрели надёжного товарища в борьбе с властью колониалистов.

В работе «О демократической революции народа» Мао Цзэдун писал: «Орудийные залпы Октябрьской революции донесли до нас марксизм-ленинизм. Октябрьская революция помогла передовым элементам мира и Китая пересмотреть свои проблемы, применив пролетарское мировоззрение как средство определения судеб государств. Идти по пути русских — таков был вывод».

Вдохновлённые Великим Октябрём, китайские патриоты создали в 1921 году Коммунистическую партию. Её первые годы прошли в условиях репрессий марионеточных военных клик, грабивших страну вместе с державами Запада. Видя угрозу в растущем влиянии КПК, крупная буржуазия сделала ставку на Чан Кайши. Выстоять коммунистам помогла рука дружбы, протянутая Советским Союзом. При поддержке СССР были разгромлены и японские захватчики. Образование КНР покончило с периодом национального унижения.

Китай выбрал социализм и неуклонно идёт этим путём. Это позволило совершить колоссальный рывок из бедности, отсталости и раздробленности в мировые державы. КНР стала главным производителем промышленной продукции и лидером по темпам научно-технологического развития. Поднебесная осваивает Луну и строит высокоскоростные поезда, помогает миру справиться с пандемией коронавируса и предлагает концепции глобального роста на основе равноправия и взаимопомощи. Вслед за СССР Китай способствует новому этапу деколонизации и демократизации мира.

Советский Союз прямо участвовал в крушении колониальных империй — британской, французской, голландской, испанской, португальской, немецкой. Число независимых государств выросло с 74 в 1945 году до 160 к 1980-м годам. Многие выбрали путь дружбы со странами социализма. Их граждане до сих пор тепло вспоминают Советский Союз — оплот мира и прогресса.

Увы, разрушение СССР означало капиталистический реванш. Крупные корпорации вновь закабалили многие страны Азии, Африки и Америки. Их ресурсы грабят, навязывая неравноправные договоры и продвигая во власть своих ставленников. Их закабаляют долговыми удавками, искусственно консервируя отсталость и нищету. В числе угнетаемых оказались и бывшие советские республики, где после 1991 года хозяйничает компрадорская буржуазия.

Но создание СССР не прошло бесследно. По системе империализма был нанесён мощный удар. Посеяны семена, давшие богатые всходы. В людских душах они прорастают великой надеждой на то, что исход глобального противостояния на нашей планете завершится в пользу сил добра, гуманизма и справедливости.

Весна человечества началась, и остановить её никому не дано. Да, временами её цветению угрожают заморозки. Его задержало, но не смогло прервать расползание ледника нацизма. Холодные ветры ХХ съезда КПСС повредили ростки социализма, вызвали брожение в коммунистическом движении, осложнили отношения СССР с Китаем и Югославией, подстегнули ренегатство еврокоммунизма. Но ни эти события, ни предательская стужа горбачёвской перестройки не смогли обратить время вспять.

Подвиг созидания

Уважаемые товарищи! Первые десятилетия истории Советского Союза — это великая летопись выдающихся свершений, открытий и подвигов, которые прежде казались не по плечу обычным людям.

Убедительно проявились преимущества социалистических принципов управления и справедливого распределения национального богатства. Успехи Советской державы и сегодня доказывают обоснованность призывов КПРФ следовать этим созидательным принципам.

Опыт Советского Союза всё более важен и поучителен. За свои первые 30 лет СССР увеличил промышленное производство почти в 13 раз. США нарастили его за тот же период лишь вдвое, а Великобритания — на 60%.

Только за первую пятилетку было построено свыше 1500 промышленных предприятий. Среди них Днепрогэс имени В.И. Ленина, Урало-Кузнецкий металлургический комбинат, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Ростсельмаш, Московский и Горьковский автозаводы, завершено строительство Турксиба.

Тяжёлая промышленность СССР выросла за этот период почти втрое, а машиностроение — в четыре раза. Среднегодовой темп прироста промышленной продукции составил 15%. Производительность труда выросла почти на треть. На 82% в 1928—1932 годах увеличился национальный доход.

За годы довоенных пятилеток было построено 9 тысяч крупных предприятий промышленности. Её валовая продукция в сравнении с 1913 годом увеличилась почти в 8 раз. Производство средств производства выросло в 13 раз. С нуля были созданы новые отрасли. В их числе — станкостроение, тракторостроение, химическая промышленность, авиастроение.

Возникли сотни новых городов: Комсомольск-на-Амуре, Магнитогорск, Электросталь и многие другие. Один Днепрогэс вырабатывал энергии больше, чем все электростанции царской России. Три комбината — Магнитогорский, Кузнецкий, Макеевский — выплавляли чугуна столько, сколько давала имперская промышленность целиком.

Коллективизация сельского хозяйства обеспечила масштабную механизацию аграрного труда. Страна без перебоев снабжалась сельхозпродукцией. Были созданы стратегические резервы продовольствия. Снижалась уязвимость от природно-климатических условий.

Советское правительство перевооружало Красную Армию, наращивало её мощь. Только с 1938 по 1940 год расходы на оборону выросли с 18,7 до 32,6 процента. Численность армии увеличилась с 1,5 миллиона в 1937 году до 4 миллионов в 1940 году. Обороноспособность крепла.

Руководство СССР понимало, чем обернётся вступление в войну страны с классовыми противоречиями внутри общества, индустриально не развитой, слабо образованной, не имеющей системы мобилизации. Тяжёлые поражения стали бы неизбежны, а власть заклеймила бы себя позором.

К счастью, тогда у руля нашей страны стояли закалённые большевики, умевшие думать, решать и действовать. Они не выполняли волю олигархов, не объявляли себя «эффективными менеджерами», которые на поверку оказываются узколобыми дельцами. Это были люди особого калибра — представители ленинской гвардии, вершители революции, победители белых коллаборантов, командиры сталинских пятилеток. Под их руководством мы одолели гитлеровское нашествие, разгромили японских милитаристов, возродили разрушенное и прорвались в космическую даль.

Только за первую послевоенную пятилетку Советская страна ввела в строй более 6000 промышленных и энергетических объектов. СССР уверенно оспаривал экономическое первенство США. Там темпы роста национального дохода составляли менее 3% в год. У нас они превышали 4%. Производство промышленной продукции в США росло менее чем на 3% в год, в Советском Союзе — более чем на 5%. В ту пору каждый четвёртый научный работник в мире был гражданином СССР.

Подвиг единения

Самые строгие оценки советскому государству выставила схватка с нацизмом. Несмотря на все испытания, они оказались исключительно высоки. Красная Армия получила «отлично» за стойкость и боеспособность. Социалистическая экономика заслужила «зачёт» за бесперебойное снабжение вооружённых сил и тыла. Советские образование и культура оказались выше всяких похвал за формирование грамотных, ответственных граждан, любящих свою Родину и готовых отдать за неё жизнь.

Блестяще сдала свой «экзамен» и советская модель национально-государственного устройства. «Единая и неделимая» Российская империя оказалась неспособна выучить уроки Крымской и Русско-японской войн, втянулась в бойню Первой мировой. Ни царизм, ни буржуазное Временное правительство не смущал тот факт, что кровь русских солдат в обилии лилась ради обогащения английской и французской олигархии. При этом самодержавие боялось призывать на фронт представителей многих нерусских народов. Почему? Да потому что не была уверена в их лояльности. Кровавое Среднеазиатское восстание 1916 года стало следствием попытки провести мобилизацию хотя бы на тыловые работы.

Унитарное устройство государства, столь превозносимое нынешними «консерваторами», не спасло Россию от стремительного распада. К моменту прихода к власти большевиков уже существовала Центральная Рада на Украине. Была провозглашена независимость Финляндии. Образовался Союз объединённых горцев Северного Кавказа и Дагестана. Было объявлено об автономии Сибири. Активно действовали движения за отделение Средней Азии, Прибалтики, Белоруссии, Закавказья.

Белые генералы ничего не сделали, чтобы побороть рассыпание страны на части. Более того, под присмотром иностранных интервентов они и сами вели сепаратистскую линию. Лозунг «единой и неделимой» употреблялся ими лишь на потребу «низших чинов», чтобы побудить их идти в атаку на красных.

Воссоединить народы смогли только большевики. И они сделали это не «огнём и мечом». Великую историческую задачу они решили, достучавшись до сердец трудящихся разных национальностей. Советская власть предложила им привлекательный образ будущего и новую форму национально-государственного объединения — добровольный и равноправный Союз республик. За одно только это нашим предшественникам гарантирован величественный памятник на суде Истории.

Великая Отечественная война показала гениальность ленинского подхода, безальтернативность его национальной политики. На фронтах схватки с нацистской сволочью плечом к плечу сражались русские и украинцы, белорусы и грузины, армяне и азербайджанцы, казахи и узбеки, таджики и киргизы, татары и башкиры, молдаване и латыши, якуты и марийцы, буряты и чеченцы, осетины и чуваши, карелы и дагестанцы — все народы нашей необъятной советской Родины. Так же сплочённо, дружно и самоотверженно работали они в тылу, приближая час победы над всей европейской нечестью, объединённой Гитлером.

Такова правда истории. Таков он — лучший ответ на измышления антисоветчиков всех мастей и поколений: от Солженицына до Волкогонова, от Бандеры до Черновила, от Ильина до Резуна-Суворова. Это ответ всем, в чьём воображении советская промышленность производила «одни галоши», а Ленин «заложил атомную бомбу под Россию».

Глубокие созидательные начала советской системы помогали возрождать страну и после войны. Был укреплён промышленный потенциал, за счёт которого Россия держится и сегодня. СССР стал первой страной, отправившей в космос искусственный спутник Земли и славного сына партии коммунистов Юрия Гагарина. Был выкован ракетно-ядерный щит Советской державы, и теперь защищающий нашу страну.

Наши враги утверждают, что если бы СССР был прочен, то его путь не завершился в 1991 году. Но это — лукавство и жульничество. Роль едкой коррозии сыграл отход от светлых идей и принципов социализма.

Ренегатство началось со смертью Сталина. Оно вылилось в волюнтаризм Хрущёва и конъюнктурное развенчание им «культа личности». На важные посты в государстве всё чаще проникали беспринципные карьеристы, идейные враги и откровенные предатели. Именно их действия закладывали бомбы под фундамент великой страны. Затем они же высмеивали и порочили принципы справедливости. Они цинично попирали народную волю, закреплённую референдумом в марте 1991 года. Именно они опустились до Беловежского сговора, а потом тащили осколки былой державы в капиталистический ад разрухи и деградации, людских бед и безнадёги.

Советский Союз не громили принципы, заложенные в основу социалистического государства. Нашу страну не подрывали рабочие и крестьяне, широко представленные в Советах. Движению вперёд не мешали, а помогали социальное единство и дружба народов. СССР не разрушали ценности, обоснованные Лениным и Сталиным. Напротив, именно на этих столпах были достигнуты необыкновенные успехи мирового значения!

Подвиг человечности

Советской власти было свойственно большевистское понимание ключевых истин. Права человека начинаются с обеспечения базовых гарантий: права на жизнь и жильё, на труд и отдых, на охрану здоровья. Эти права важно не просто записать на бумаге, а воплотить в жизнь. Вот почему условием реализации прав граждан коммунисты считали переустройство России, её превращение из малоразвитой страны, из слабого звена капиталистической системы в мощную промышленную, научную, военную державу, где защищены интересы всех жителей.

Подвиг индустриализации, множество новых заводов и фабрик обернулись миллионами новых рабочих мест. Безработица в Советском Союзе стала немыслима. А это значит, что в стране социализма не было лишних людей. В одном только этом факте наглядно, ярко и точно отразилась гуманистическая природа социализма. Каждый был нужен Советской стране. Каждый был важен и находил дело по душе. Это и было воистину общество равных возможностей.

Без ликвидации неграмотности и достижения культурной развитости болтовня о демократии не имеет смысла. Над решением этой задачи новая власть последовательно работала с первого дня. В 1930 году появилась возможность принять постановление ЦИК и Совнаркома СССР «О всеобщем обязательном начальном обучении».

Только за первую пятилетку число учащихся в дневных общеобразовательных школах увеличилось почти вдвое — с 11,6 до 21,4 миллиона. Численность студентов вузов выросла со 168 до 504 тысяч, что означало тройной рост. Уже к 1937 году Союз ССР ликвидировал неграмотность полностью.

Впечатляющий взлёт пережила наука. В Российской империи имелось 289 научных учреждений с 4,2 тысячи работников. В 1939 году в СССР было уже 1821 научное учреждение и почти 100 тысяч научных работников. Открытия советских учёных — П.Л. Капицы, О.Ю. Шмидта, С.И. Вавилова, Н.С. Курнакова и многих других — имели мировое значение.

Результаты политики, пропитанной социалистическим гуманизмом, были великолепны. В советскую эпоху, за исключением военного лихолетья, в России шёл постоянный прирост населения. Накануне Великой Отечественной войны в нынешних российских границах проживало 111 миллионов человек. Уже через 10 лет после Победы эта численность была восстановлена. В дальнейшем рост населения России в два с лишним раза превысил показатели первых лет XX века.

По продолжительности жизни Советский Союз опередил Соединённые Штаты, хотя в начале XX века Россия отставала от них на 17 лет. Позади остались Франция, Бельгия, Финляндия и многие другие страны.

Отношение к человеку в СССР стало воплощением лучших гуманистических традиций. Это формировало поколения творцов и героев. Советская власть опиралась не на «совка», как подло говорили наши лжецы-противники. Она бережно взращивала Советского Человека. И оба эти слова достойны того, чтобы писать их с большой буквы. Культурная революция советской страны фактически создала новую личность. Пожалуй, именно это и было главным достижением Советской власти.

Сегодня Россия переживает очень ответственный момент, когда важно ясно осознавать свой путь и свою миссию. КПРФ пришла в это военное время, накопив большой опыт борьбы за российское образование, пройдя через сражения в защиту Российской Академии наук, имея целительную программу защиты русского языка и возрождения общественных идеалов добра, братства и справедливости.

Мы вошли в новый век с идеей утверждения Дня Русского языка в день рождения Александра Пушкина. Мы делали это, глубоко разделяя слова Фёдора Достоевского: «Надо учить молодёжь, что непонимание Пушкина есть величайшая неблагодарность, что, не понимая Пушкина, нельзя назваться даже русским человеком».

Мы начали праздновать дни русского языка ещё до государственного признания. Мы развернули эту работу на Северном Кавказе и в Москве. Движение получило отклик. Борьба дала плоды. Власть признала его, а таланты по всей стране ухватились за эту возможность поднять выше знамя культурных традиций. В этом году в День русского языка мы подготовили уникальную по содержанию и талантливому градусу программу «Вернулся я на Родину», посвятили её гению Пушкина, героизму Донбасса, нашему воинству, хранящему лучшие традиции Красной Армии.

Дни возвращения Крыма в Россию стали называть «русской весной». Людям очень хотелось вернуться от странных шоу и силиконовых губ на экранах к тому настоящему, глубокому, человечному, чему учила их советская школа. Благодаря Донбассу время всё ярче высвечивает характеры нового времени. Эти события ещё войдут в романы и повести, которые зазвучат так, как звучат «Батальоны просят огня» и «Горячий снег».

Земля Донбасса помогает очищаться от скверны нацизма, от гнуси предательства, от тины равнодушия, от пошлости потребительства. Нам помогают в этом Павел Корчагин, Алексей Стаханов, ребята «Молодой гвардии» и другие любимые нами герои.

«Всё впереди», так назывался роман Василия Белова, написанный почти сорок лет назад. Уже тогда писатель-провидец предостерегал от ложного восприятия так называемой элиты. «Нет бо́льших врагов собственного народа, — говорил Джавахарлал Неру, — чем воспитанная колонизаторами интеллигенция».

Сегодня Россия пожинает плоды безвременья, когда набат Маяковского и лирика Есенина, гуманистические уроки Горького и панорамный взгляд Шолохова оставались на задворках школьной программы. Из множества театров классика изгонялась или препарировалась до извращения. Прекрасный театр имени Гоголя в Москве был закрыт в угоду Кириллу Серебренникову. Либеральные кланы цинично куражились над нашей культурой, почему-то называя себя интеллигенцией, новаторами и творцами.

Всему этому олигархическая власть прямо способствовала. Да и за что, если вдуматься, любить ей фундаментальные ценности русской культуры? Дуболомство и коррупция городничих порождают хлестаковщину и сегодня. Неготовность слышать голос рабочего и крестьянина культивирует раболепство скалозубовщины. Желание воровать голоса на выборах и внедрять пенсионную реформу поощряет унтер-пришибеевщину. Совсем другое дело — логика нашего лево-патриотического движения. Гуманизм коммунистической идеи всегда будет идти в союзе с главными ценностями мировой и отечественной культуры.

Нужно не бояться напоминать обществу о духовном вкладе КПРФ в российскую современность. Мы горды тем, что все эти годы с нами сотрудничали большие мыслители, подвижники и творцы. В их числе Юрий Бондарев и Валентин Распутин, Юрий Соломин и Татьяна Доронина, Виктор Розов и Василий Белов, Александр Зиновьев и Валентин Чикин, Николай Губенко и Жанна Болотова, Александр Проханов и Юрий Белов, Василий Лановой и Михаил Ножкин, Людмила Зайцева и Лариса Баранова, Юрий Кузнецов и Владимир Костров, Леонид Шумский и Василий Овсянников, Сергей Шаргунов и ансамбль «Россия» имени Людмилы Зыкиной под руководством Дмитрия Дмитриенко.

Совсем близок знаковый юбилей — 90-летие выдающегося русского поэта, писателя и публициста, главного редактора журнала «Наш современник» Станислава Куняева. 40 лет он возглавляет журнал — наследник пушкинского «Современника», неустанно защищает русскую традицию, сражаясь с губительными поветриями. Я бы сказал, это уникальное явление нашей культуры.

В годы Великой Отечественной войны наш народ пережил множество испытаний. В тот момент, когда Харьковская операция завершилась огромными потерями Красной Армии, немцы овладели Ростовом и Воронежем, рвались к Волге и на Северный Кавказ, появилась пьеса Александра Корнейчука «Фронт». Она отразила трагические события 1942 года и стала настоящим событием. В ней открыто говорилось о трудностях и недостатках, некомпетентности руководства и устарелых подходах к ведению войны. Пьеса была опубликована в «Правде», вышла в «Воениздате». В Москве её поставили сразу четыре театра. В Алма-Ате сняли яркий и талантливый фильм.

На появление пьесы болезненно отреагировал маршал Тимошенко. Он отправил Сталину телеграмму с просьбой её изъять, а автора наказать. Ответ был таким: «Вашу телеграмму о пьесе Корнейчука «Фронт» получил. В оценке пьесы вы не правы. Пьеса будет иметь большое воспитательное значение для Красной Армии и её комсостава. Пьеса правильно отмечает недостатки Красной Армии, и было бы неправильно закрывать глаза на эти недостатки. Нужно иметь мужество признать недостатки и принять меры к их ликвидации. Это единственный путь улучшения и усовершенствования Красной Армии. Иосиф Сталин. 28 августа 1942 года».

А вот что писал Константин Симонов: «Эта пьеса отважная и мудрая, она учила воевать и побеждать. Эту пьесу следует разбирать в военных академиях наравне с крупными операциями на военных театрах».

Вот какая была у нас литература! Какая драматургия и театр! Какое кино! Вот почему так точно и тонко, широко и разнообразно освоила наша культура опыт советского народовластия. Вот почему её произведения и сегодня находят трогательный отклик в умах и сердцах людей. Прикоснуться к этому наследию равно причаститься. Оно и сегодня сражается с нами за правду истории и уважение к подвигу, выступает надёжным союзником в борьбе за социально справедливое и духовно богатое общество.

Александр Корнейчук — выдающийся советский драматург, украинец по национальности. Нынешняя власть Украины его не жалует. Носившие его имя проспект и станция метро в Киеве переименованы. Но давайте говорить честно: любой опрос и среди российских студентов покажет, что упоминание этого драматурга окажется редкой удачей. На журфаке МГУ вам куда лучше объяснят, кто такой Александр Солженицын или Дмитрий Быков. И даже Ксения Собчак окажется «классиком» быстрее, чем Корнейчук.

Сегодня России пришлось вступить в жестокую войну за право сохраниться в истории. Нравственный результат справедливой войны — это всегда очищение общества. Это очищение человека — от лишнего, наносного, от навязчивого собственничества, от зазнайства и эгоизма…

Отмечая 100-летие образования СССР, мы знаем — нам есть на кого опереться. Сегодня мы отдаём этим могучим людям дань уважения, дань памяти, дань их великим заслугам. Мы гордимся тем, что судьба доверила нам продолжать их благородное дело.

Это под их руководством наши отцы и деды поднимались на труд и на бой. И каждый из них проявлял свой личный героизм, который сливался в один общий подвиг — мирового, необъятного, вселенского, поистине исторического характера. И это был не отдельный подвиг отдельных героев. Это был поистине всенародный подвиг. Это был подвиг Советского народа, строившего Социализм.

Власть народа и права народа

Уважаемые участники пленума!

Вся мощь буржуазной пропагандистской машины уже больше ста лет направлена на то, чтобы убедить широкие массы в преимуществах капитализма перед социализмом. Главными аргументами манипуляторов являются свобода, демократия и права человека. Все эти блага якобы успешно обеспечены в буржуазном обществе и жёстко подавляются в социалистическом.

Однако практика выглядит принципиально иначе. Советский Союз обеспечил реальное, а не лживое народовластие. Оно было стократ действеннее, эффективнее и ближе к нуждам трудящихся, чем хвалёная буржуазная демократия.

Основой для сплочения наций и народностей бывшей империи стали Декларация и Договор об образовании Союза ССР. II съезд Советов ССР утвердил первую Конституцию Союза. Эти фундаментальные документы обеспечили широкие демократические права и свободы, гарантировали трудящимся участие в управлении государством.

Тем временем лживость буржуазной демократии становилась всё более очевидной. Марк Твен оценивал её так: «Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать». Альбер Камю замечал: «Демократия — это не власть большинства, а защита меньшинства». Лучшие умы человечества вторили здесь большевику Ленину. Буржуазную демократию он называл «политической оболочкой» для всевластия капитала, когда никакая «смена ни лиц, ни учреждений, ни партий в буржуазно-демократической республике не колеблет этой власти».

В СССР строилась и укреплялась социалистическая демократия. Она базировалась на системе Советов. Благодаря этому механизму население вовлекалось в реальное, а не фиктивное управление государством. Это и означало, что хозяевами страны стали рабочие и крестьяне. Здесь не правила бал кучка капиталистов, которая скупает прессу, подкупает интеллигенцию, а через них — собирает голоса избирателей.

В СССР свою судьбу решал сам трудовой народ. Как подчёркивал Ленин, «Советы — непосредственная организация самих трудящихся», которая облегчает им «возможность самим устраивать государство»: «Пролетарская демократия в миллион раз демократичнее всякой буржуазной демократии; Советская власть в миллион раз демократичнее самой демократической буржуазной республики».

В первые годы Советской власти приходилось учитывать условия острой классовой борьбы. Избирательных прав были лишены бывшие чины полиции и жандармерии, религиозные служители, кулаки. Однако уже в 1930-е годы эти права получили все. Выборы стали проходить на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права.

Чтобы понять значение этого шага, нужно помнить, что для женщин права голоса не было до 1944 года во Франции, до 1948 года — в Бельгии, до 1971 — года в Швейцарии. В ряде арабских стран — Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейте — такое право появилось только в последние годы, да и то зачастую в урезанном виде. В США до 1965 года избирательного права были лишены афроамериканцы. В Австралии коренное население не могло участвовать в выборах вплоть до 1966 года.

Буржуазную демократию блестяще оценил И.В. Сталин в своём последнем публичном выступлении — на XIX съезде КПСС. К этим его мыслям мы не раз обращались, но их «упругий смысл» становится все важнее. Давайте как следует вслушаемся в эти оценки и выводы:

«Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой «свободы личности», — права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменён принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт. Я думаю, что это знамя придётся поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперёд, если хотите собрать вокруг себя большинство народа. Больше некому его поднять.

Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их «превыше всего». Теперь не осталось и следа от «национального принципа». Теперь буржуазия продаёт права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперёд, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять».

Актуальность этих сталинских слов только растёт. Ценность его выводов подтвердил ход событий и в нашей стране, и за её пределами.

Вот как говорил о реставрации капитализма в ГДР Эрик Хонеккер: «Западное телевидение дурило вас, как хотело. Посмотрите на свою жизнь. Вы дорвались до роскошных машин — в долг. Вы достигли благосостояния — в кредит. Вы стали рабами банков. Да, на «Вартбурги» приходилось копить, но вы просто платили за них наличными, как гордые свободные люди. Ваши марки ГДР на сберкнижках приносили вам хорошие проценты, и у всех у вас были солидные накопления. Теперь у вас нет ничего. Даже немецкой марки — и той нет.

Пенсия в ГДР была вам гарантирована. Теперь её слишком мало и для жизни… да и для смерти. Ваши дети в школах ГДР могли читать и писать уже через шесть недель. Теперь они не в состоянии это делать даже в третьем классе.

Никому не приходило в голову чего-то бояться даже в большом городе, в Берлине, и никого не убивали на Александерплатц. Сегодня вы боитесь по вечерам высунуть нос из дома…

В ГДР всё шло по плану, даже ваша жизнь. Теперь вы не знаете и того, что будет с вами завтра. Надеюсь, вы хотя бы наелись дефицитных бананов? Ведь свобода слова для вас всё так же недостижима.

Помните, как вы все кричали: «Откройте нам границы!» Сегодня вы мечтаете, чтобы их закрыли. Но нельзя закрыть то, чего нет.

Вы хотели наслаждаться ФРГ без ограничений. Наслаждайтесь».

Вслушайтесь в эти слова. Разве они — не о нынешней российской реальности?

Нет сомнений: знамя истинной демократии предстоит поднять и нести вперёд нам и нашим единомышленникам. Эти сталинские формулы отлиты как программные задачи для коммунистов ХХI века.

Смотрите Часть I, Часть II, Часть III