Госдума голосами единороссов одобрила внесудебную блокировку клеветы в интернете

В КПРФ заявили, что закон будет работать избирательно: на заявления простых граждан прокуратура реагировать не будет, зато «если дело будет касаться высших должностных лиц и резонансных фактов коррупции, то будет очень быстрая реакция»

Материалы по теме

17 марта 2021 «Власть тьмы». Госдума голосами единороссов приняла закон о контроле за просветительской деятельностью. Вся оппозиция, научное и культурное сообщества – против 10 марта 2021 Госдума голосами единороссов приняла в первом чтении законы об освобождении чиновников от «нечаянной» коррупции из-за «пожаров, стихийных бедствий и эпидемий» 17 февраля 2021 Подготовка к выборам. «Погрузить избирателей в темное царство». Госдума голосами единороссов приняла законы о контроле за предвыборной агитацией 10 февраля 2021 «Чтобы граждане имели возможность свободно выражать свое мнение и проводить митинги». Госдума голосами единороссов в 4 раза повысила штрафы за участие в митингах 30 декабря 2020 «Успокойтесь, не будет революции». Путин подписал репрессивные законы 27 ноября 2020 Россияне боятся шутить на политические темы в интернете 15 июля 2020 Госдума голосами единороссов приняла во втором чтение закон о трехдневных выборах. На протесты оппозиции не обратили внимание 8 апреля 2019 Опрос: Две трети россиян считают, что власть боится критики в интернете 13 марта 2019 «Цель закона — моральное устрашение граждан». Совфед одобрил законы о наказании за неуважение к власти и «недостоверные новости»

Согласно документу, Роскомнадзор сможет блокировать сайты по требованию Генпрокуратуры. Постановление о блокировке Генпрокуратура будет выносить на основании заявления лица, которого ложно обвинили в преступлениях. Сейчас подобная информация может быть удалена только по решению суда.

Как сообщает ТАСС, при голосовании законопроект поддержали только депутаты фракции «Единая Россия» (304 депутата). Против проголосовали 98 депутатов из фракций КПРФ, СР, ЛДПР.

Как пишет «Коммерсантъ», по мнению экспертов, законопроект, скорее всего, направлен против расследований Алексея Навального.

На заседании один из авторов законопроекта Сергей Боярский пояснил депутатам необходимость его принятия: «Сейчас только в суде можно защищать свои права, что со скоростью распространения информации в интернете никак не вяжется. Мы предлагаем внесудебный порядок ограничения доступа к таким ресурсам». Суд, по мнению депутата, может затянуться на годы, и все это время человек будет страдать, пишет «Коммерсантъ».

Алексей Куринный (КПРФ) попросил докладчика перечислить случаи, когда работает досудебный порядок блокировки через прокуратуру, а затем сделал это сам. Напомним, сейчас Генпрокуратура может инициировать блокировку в интернете информации, которая «в неприличной форме оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность» или демонстрирует «явное неуважение к обществу и органам власти». Кроме того, с 2015 года действует закон о «праве на забвение», по которому оператор поисковой системы по требованию заявителя обязан прекратить выдачу ссылок на веб-страницы, позволяющие «получить доступ к информации о заявителе, распространяемой с нарушением законодательства РФ, являющейся недостоверной, а также неактуальной, утратившей значение для физического лица в силу последующих событий или его действий».

«Не слишком ли внесудебных порядков?» – спросил Куринный.

Как пишет издание, сомнения слышались даже в вопросах представителей «Единой России». Сергей Боженов (ЕР) сказал, что, в принципе, поддерживает законопроект, однако поинтересовался, не окажется ли слишком много полномочий у генпрокурора и «не окажется ли это узким горлышком?». Боярский заверил, что система проверки достоверности сведений будет двухступенчатой, и большую часть работы должна будет провести прокуратура субъекта, а генпрокуратура просто будет заверять решения.

«У нас много подкрученных гаек в части вопросов клеветы в интернете. При этом в пояснительной записке к законопроекту говорится, что существующие нормы не содержат действенного механизма для оперативной защиты граждан от порочащей их честь и достоинство информации. Вы предлагаете это принять, а все предыдущие нормы выкинуть?» – спросил Дмитрий Ионин (СР). Боярский ответил, что нормы дополняют друг друга и это не последний и не исчерпывающий механизм, который необходимо принимать, «чтобы интернет стал чище, безопаснее для всех». «Впереди нас ждет еще много интересной работы», – пообещал он.

На это Дмитрий Ионин заявил, что законопроект вводит механизм «внесудебной юридической расправы»: «Вот у нас третье десятилетие XXI века, и мы рассматриваем в Госдуме РФ законопроект, который предлагает суд-тройку в составе прокурора субъекта, представителя Генеральной прокуратуры и представителя Роскомнадзора, которые будут выносить приговор без всякого суда.

Алексей Куринный снова взял слово и заявил, что закон будет работать избирательно: на заявления простых граждан прокуратура реагировать не будет, зато, «если дело будет касаться высших должностных лиц и резонансных фактов коррупции, то будет очень быстрая реакция». По мнению коммуниста, внесудебный порядок блокировки недопустим. Похожую позицию выразил и депутат от ЛДПР Андрей Свинцов.

Законопроект был внесен в Госдуму в феврале 2021 года. Его авторами стали депутаты от «Единой России» Сергей Боярский, Игорь Станкевич и Андрей Альшевских, а также Председатель комитета Госдумы по делам национальностей, депутат от СР Валерий Газзаев.

***

Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Чтобы подписаться на канал «Красной Линии» в Telegram, достаточно пройти по ссылке t.me/rlinetv с любого устройства, на котором установлен мессенджер, и присоединиться при помощи кнопки Join внизу экрана.