Об информационно-пропагандистской работе КПРФ в условиях современной гибридной войны. Доклад Председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганов к XIII (январскому) Пленуму Центрального комитета. Часть I

19 января 2021 11:20 – КПРФ

«Красная Линия» публикует доклад Председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганов «Об информационно-пропагандистской работе КПРФ в условиях современной гибридной войны», подготовленный к XIII (январскому) Пленуму Центрального комитета. Смотрите вторую часть доклада.

Доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на XIII (январскому) 2021 года Пленуме Центрального комитета. Часть I

Уважаемые товарищи!

Наш Пленум проходит в очень опасный для России и всего мира период. Прочные, как казалось, устои рушатся, а привычные картины сменяются новыми. Вместо «благополучия» и «изобилия», которые буржуазная пропаганда преподносила как достижения капитализма, мы видим его системный кризис с самыми уродливыми проявлениями. Не «лучшая в мире медицина», а переполненные морги итальянской Ломбардии. Не «саморегулируемый рынок», а компании и банки, вставшие в очередь за господдержкой. Не цветущий град на холме, а миллионы голодных людей, и тех, у кого нет сбережений даже на пару недель вперёд. Таковы признаки этого «дивного нового мира».

По сообщениям СМИ, в последнее время резко вырос спрос на подземные бункеры. Богачи, готовые заплатить не один миллион долларов, надеются переждать в них острые катаклизмы. Такая наивность может вызвать лишь кривую усмешку. От бурь, которые бушуют сегодня над планетой, бункеры не спасут. Нынешние перемены всеохватны и необратимы. Они затронут всех – от сильнейших держав до малых государств, затерянных в Тихом океане.

Конечно, степень влияния мировой турбулентности на людей будет разной. Для одних – это потеря пары альпийских вилл, для других – нищее прозябание или голодная смерть. Но мы должны осознать, что мир входит в полосу потрясений, невиданных с первой половины ХХ века.

Отношение к этому может быть разным. Но задача коммунистов, вооружённых методами диалектического и исторического материализма, – обуздать свои эмоции и дать чёткий научный анализ происходящих событий. Этого требует от нас не только теоретический интерес, но и необходимость выработки нашей стратегии и тактики в новых условиях. Как подчёркивал В.И. Ленин, практика «имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности».

Новый вирус и пандемия капитализма

Кризисная ситуация в мире и России резко обострилась на фоне пандемии коронавируса. Она не только берёт на излом страны и общественно-политические системы, но сопровождается масштабной информационной агрессией. Стало очевидным, что под присущие капитализму механизмы манипулирования общественным сознанием подведены качественно новые возможности, ещё невиданные по технологической вооружённости и цинизму.

Информационная агрессия на глобальном и национальном уровнях быстро приобретает крайне опасные очертания. Став центральным звеном гибридных войн, она выглядит всё более разнузданно. Антисоветские и русофобские акценты звучат в ней всё злобнее и беззастенчивее.

Мы с вами опираемся на проверенную временем марксистско-ленинскую теорию. Именно поэтому на каждом новом этапе борьбы мы обязаны соответствовать требованиям момента и остроте угроз. Не создать действенные механизмы работы партии в условиях информационной войны – значило бы обречь на поражение наше Великое Дело. Это была бы не просто политическая оплошность, а измена тому грандиозному делу, которому мы посвятили свою жизнь. Делу, которому отдали себя целые поколения советских людей. У нас нет ни морального, ни политического права этого допустить.

Теория империализма стала одной из величайших заслуг В.И. Ленина перед трудящимися. Она – часть того богатства идей, которые составляют особый вклад в развитие марксизма. Империализм – наиболее агрессивная и разрушительная стадия капитализма. В XXI веке он окончательно обрел форму глобализма. Транснациональные компании всё жёстче посягают на политико-экономический суверенитет целых государств. Своей воле они подчиняют уже не только те страны, что сбросили цепи колониализма в ХХ столетии, но и те, что не знали порабощения. Мировой капитал подминает под себя их важнейшие государственные институты.

Если империализм – это высшая и завершающая стадия капитализма, то формирование глобальной власти транснационального капитала становится высшей формой империализма. Капитал разрушает всё, что мешает полноте его власти – политические, культурные, нравственные границы. Создатели этой модели управления миром действуют с опорой на местных либерал-предателей. В правительствах стран они хотят видеть своих наместников, действия которых определяют транснациональные структуры – Международный валютный фонд, Всемирный банк, Всемирная торговая организация, НАТО, Фейсбук, Голливуд, Си-Эн-Эн и другие.

Установки глобалистов транслируют многочисленные псевдоэксперты, крупнейшие СМИ, «элита» массовой культуры и другие, вылепленные капиталом, «лидеры общественного мнения». Они создаются и финансируются как агенты продвижения неолиберальной идеологии. И все они – винтики всепроникающей информационной сети, задача которой состоит в интеллектуальном и духовном порабощении человечества.

Наступает период, когда капитал взялся за решение своей самой вожделенной задачи – низведения людской массы до функционального придатка к мегамеханизму, который обслуживает интересы мировой олигархии. По сути, граждан стремятся превратить в стадо, гонимое в стойло электронными бичами. Глобалисты готовы воплотить в реальность самые мрачные перспективы в духе планеты Торманс, описанной Иваном Ефремовым, и других образов, созданных Замятиным, Оруэллом и другими фантастами. Мир пытаются окончательно разделить на абсолютное меньшинство богачей, владеющих ресурсами всей планеты, и большинство тех, кто прозябает в вечной нищете. Происходит расчеловечивание человека, полный разрыв и с гуманистическими ценностями эпохи Возрождения, и с социально-духовным прорывом стран социалистического содружества.

Чтобы выдержать конкуренцию с СССР, мировому капиталу было недостаточно прибегать к антикоммунизму, шельмовать советскую власть, развязывать «холодную войну», устраивать маккартистскую охоту на ведьм, угрожать развёртыванием СОИ и устраивать иные авантюры. Всего этого было мало, чтобы удержать трудящихся своих стран в тисках гниющей капиталистической системы. Пришлось подстраиваться и подлаживаться, имитировать «капитализм с человеческим лицом», признавать ценности социальной справедливости, право на труд и на его достойные условия, законодательно защищать наиболее уязвимые группы населения, гарантировать доступность медицинской помощи и образования.

И вот близится рубеж в три десятилетия от подлого и предательского разрушения СССР. Настойчивая «работа» империалистов по демонтажу элементов социализации капитализма дала свои результаты. Даже фарисейские идеи конвергенции двух систем безжалостно вытоптаны и охотно забыты. Человеконенавистническая сущность капитализма становится всё явственнее, откровеннее и циничнее.

В условиях пандемии коронавируса это проявились особенно ярко. Даже ведущие капиталистические государства не нашли убедительного ответа на этот вызов. В XXI веке, который либералы провозглашали веком их полной победы, мы увидели растерянность власти и беспомощность здравоохранения Запада перед эпидемией. Будто в самых отсталых уголках Африки на улицах мегаполисов США и Европы возникали наскоро организуемые госпитали. Ползли вниз ведущие экономики мира. Нищали и паниковали миллионов людей, чье положение еще вчера казалось благополучным.

Коронавирус резко обнажил картину социально-экономической сегрегации, создаваемой глобалистами в мире. Стало ясно: сформирован неолиберальный аналог нацистской расовой сегрегации. Даже крупнейшие фигуры в этой системе, ставят ей безжалостный диагноз. Канцлер Германии Ангела Меркель, подводя итоги 2020 года, в заявлении для СМИ признала, что в нынешней ситуации самые внушительные результаты показывает социалистический Китай, обеспечив рост экономики за год как минимум на 2%. В ведущих же европейских странах экономика обвалилась в среднем на 10%. США, Германия и Австралия по итогам года ожидают падения на 4-6%.

На форуме Нобелевской премии генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш предупредил, что страны мира могут столкнуться c сильнейшим за 80 лет экономическим спадом. По его словам, на планете растет крайняя нищета и надвигается угроза голода: «Социальные и экономические последствия пандемии огромны, и они продолжают усиливаться. Никакая вакцина не сможет исправить ущерб, который уже нанесен». Генсек ООН подчеркнул, что 2020-й год заставляет сделать горький вывод: по вине правительств страны мира не смогли объединиться перед вызовом, который бросил человечеству коронавирус. Вместо борьбы сообща «страны, регионы и даже отдельные города конкурировали между собой за поставки предметов первой необходимости и передовых работников». Это умножило число жертв и усилило общий кризис. По сути, выводы генсека ООН – это приговор системе, которая ставит во главу угла прибыль любой ценой. Она неизбежно множит кризисы, разрушения и жертвы.

Как утверждает директор Всемирной продовольственной программы ООН Дэвид Бизли, 2021-й год будет «буквально катастрофическим». Он напомнил: за предыдущие четыре года число людей на грани голодной смерти выросло в мире с 80 до 135 миллионов. Их уже 270 миллионов. Это каждый 30-й житель планеты. Лишь за год число погибающих от голода удвоилось. Чтобы замедлить обострение проблемы, необходимо удвоить расходы на эти цели.

Но информационная машина глобалистов продолжает сеять ложь о «преимуществах» капитализма и «пороках» социализма. Ее задача – служить сохранению системы эксплуатации, даже если ценой является жестокое обнищание, тяжелые кризисы и массовое вымирание. России и всем бывшим республикам СССР это хорошо известно. Русских за годы «реформ» стало меньше на 20 миллионов, украинцев – на 10 миллионов.

Российская власть при этом продолжает рапортовать о том, что и впредь не намерена наращивать инвестиции в национальную экономику и социальную сферу. Она и дальше собирается замораживать гигантские финансовые резервы страны. Тем временем триллионы рублей уже привычно выводятся олигархами в зарубежные банки.

Российская пропаганда оправдывает систему, при которой долларовые миллиардеры продолжают богатеть. Суммарное состояние этих опьяневших от безнаказанности господ уже составляет 33 триллиона рублей – полтора федеральных бюджета! При этом два десятка нуворишей располагают более внушительными средствами, чем казна государства, призванного гарантировать благополучие 147 миллионов его граждан.

Сегодня, как и в начале XX столетия, наша страна является слабым, крайне уязвимым звеном мировой капиталистической системы. И вызовы, с которыми она сталкивается, чрезвычайно тревожны. Главные из них:

– Стремительное обнищание граждан и демографическая катастрофа;

– Падение экономики, рост безработицы, критическая ситуация в сфере малого и среднего бизнеса;

– Антинародная финансовая и бюджетная политика либерального блока правительства;

– Кризисные явления в науке, образовании и медицинской сфере;

– Нарастающее давление на Россию извне, усиление которого гарантировано приходом администрации Байдена в США;

– Растущие угрозы на пространстве бывшего СССР с укоренением бандеровщины на Украине, попытками экспортировать майдан в Белоруссию, победой пронатовских сил на выборах президента Молдавии, обострением напряженности на Южном Кавказе.

Эти вызовы требуют мобилизации сил и ресурсов, сплочения общества на основе идей справедливости и возрождения страны, обеспечения её суверенитета и ускоренного развития. Но проводимый курс полностью этому противоречит. Власть навязывает бюджет деградации экономики и социальной сферы, медицины и образования, провоцирует хаос и развал. Она разбазаривает финансовые ресурсы государства, умножает нищету и плодит безысходность. Этот курс не продвигает Россию в пятерку ведущих экономик мира, что обещано в посланиях президента, а смещает страну с 12-го на 15-е место. Такая политика всё больше раскалывает общество, обрекая его на вопиющее неравенство.

Провокаторы и зачинщики

Состояние информационной войны не является принципиально новым явлением. Провокации и ложь империалисты использовали всегда. Так одурманивали сознание, порабощали народы, разжигали войны, унесшие миллионы жизней. Писатель-антифашист Юлиус Фучик призвал: «Люди, будьте бдительны!» И коммунисты призваны ясно понимать, какому противнику противостоим мы в идейных сражениях. Мы должны помнить примеры тех провокаций, что становились прологом к крупным конфликтам и войнам. Человечество не вправе допустить повторения таких катастроф.

15 февраля 1898 года в Гаванской бухте у берегов Кубы взорвался и затонул броненосный крейсер «Мэн» – боевой корабль США. Погибло 266 человек. С подачи правительства американская пресса обвинила Испанию. В результате испано-американской войны США захватили Кубу, Пуэрто-Рико, Филиппины и другие важнейшие территории. В 1910 году водолазы выявили, что крейсер пострадал в результате внутренней детонации погребов. Все дальнейшие расследования подтверждали: Вашингтон безосновательно обвинил Испанию и использовал эту провокацию для развязывания войны.

7 мая 1915 года у берегов Ирландии германская субмарина торпедировала британское пассажирское судно «Лузитания». Погибли 1 198 человек. Когда в апреле 1917 года США объявили Германии войну, присоединившись к Антанте, в качестве аргумента использовалась и гибель «Лузитании». Однако германское правительство официально предупреждало: суда под британским флагом могут пострадать в зоне боевых действий. Более того, «Лузитания» имела на борту 5 450 ящиков боеприпасов и военного снаряжения. Это не соответствовало статусу пассажирского судна. Корабль с контрабандой прикрылся пассажирами как щитом. Но США и Британия замалчивали эти факты ради эскалации Первой мировой войны.

27 февраля 1933 года загорелось здание Рейхстага в Германии. В поджоге обвинили и казнили Маринуса ван дер Люббе. Организаторами поджога объявили немецких и болгарских коммунистов, включая Георгия Димитрова. На самом же деле разлили бензин и подожгли здание штурмовики Карла Эрнста. Гитлер стремительно ввёл «Декреты общественного спасения», отменяя свободу прессы, собраний, неприкосновенность жилища, личности и переписки. Было арестовано 4,5 тысячи членов компартии и демократических организаций. В марте 1933 года дня на выборах в парламент нацисты получили 44% голосов. Последовал жесточайший террор. Многие коммунисты были арестованы, убиты, погибли в концлагерях. Расправились нацисты и с председателем ЦК Коммунистической партии Германии Эрнстом Тельманом.

31 августа 1939 года на границе Германии и Польши произошло нападение на немецкую радиостанцию в Глайвице. Хотя это была спецоперация диверсионной группы СС, спланированная под руководством Рейнхарда Гейдриха, Берлин тут же обвинил Варшаву в нарушении границы и агрессивных действиях. Формально именно эта спецоперация послужила поводом для вторжения Вермахта в Польшу и её оккупации.

2 августа 1964 года в Тонкинском заливе северовьетнамские торпедные катера попытались остановить эсминец США «Мэддокс», выполнявший радиоэлектронную разведку. В ответ американцы начали обстрел катеров. К атаке подключились истребители F-8. Заявив о «северовьетнамской агрессии» Вашингтон объявил воздушную операцию «Пронзающая стрела». 5 августа 1964 года началась война, длившаяся 10 лет. Она унесла жизни более трёх миллионов вьетнамцев.

11 сентября 2001 года в Нью-Йорке произошёл самый крупный теракт в истории человечества. Погибло около трёх тысяч человек. Только очень наивные верят в то, что Усама бен Ладан, прятавшийся вдали от границ США, мог организовать жестокую атаку на башни-близнецы без участия влиятельных сил в Вашингтоне. Мифология «борьбы с терроризмом» в риторике Белого дома сразу же получила новое дыхание. Она активно используется для оправдания внешней агрессии. Главным принципом своей политики США демонстративно сделали лозунг: «Кто не с нами, тот против нас».

Провокации империалистов не только перекочевали из ХХ века в ХХI-й. Сегодня они ставятся на принципиально новую технологическую основу. К традиционным средствам массовой информации – газетам, журналам, телевидению – за два последних десятилетия добавился Интернет, а теперь прибавляются и социальные сети. Обобщённо мы можем говорить уже не о СМИ, а о СМК – средствах массовой коммуникации, или о СИВ – средствах информационного воздействия, скорее даже зомбирования.

Последние события в США, России и других странах доказывают, что СМК используются мировым олигархическим капиталом как решающий инструмент проведения в жизнь их воли. Из средства информирования и продвижения собственной точки зрения они превращены в особый механизм манипуляций и одурачивания. Он интенсивно формирует искажённый образ реальности в русле неолиберальной догматики. Этот образ активно создаётся благодаря и традиционным СМИ, и Интернету, и соцсетями. Посредством этих механизмов глобалисты обеспечивают разгром как национально-ориентированных сил буржуазии, так и лево-патриотических коалиций, нацеленных на социалистическую альтернативу.

Итоги выборов 2020 года в США выявили тот факт, что мощные орудия пропаганды более не могут считаться лишь «четвёртой властью». В тех же Штатах их реальная значимость уже опережает политические возможности структур официальной власти. Более того, глобалистские СМК способны наносить жесточайшие удары и по самому президенту. Очень важно исследовать, как это делается, ибо после свержения Трампа вся пропагандистская мощь глобалистов обрушится на Россию. Нашу страну они уже назначили врагом номер один. Следом в их списке значатся Китай и Иран.

Дональд Трамп и его окружение понимали новизну ситуации ещё в 2016 году. Они знали, что ведущие СМИ контролируют демократы. Именно с их идеологией глобализма Трамп намеривался сражаться тогда на президентских выборах. Он сделал главную ставку на конкретную социально-классовую страту – «молчаливую глубинную Америку» – массу белых пенсионеров, рабочих, фермеров, безработных. Миллионы их электронных адресов Трамп купил у компании «Гугл» и у других информационных гигантов. Людей массово обрабатывали рассылкой материалов, изложенных в популистском стиле. Учитывались и демографические, и психологические, и религиозные, и классовые особенности этих людей, их насущные нужды и местные условия.

Результат был достигнут. Уверенные в себе демократы потерпели крупное поражение. Но к 2020 году они провели «работу над ошибками», стали энергично мешать республиканцам использовать социальные сети. Прежде всего это касается «Фейсбука» и «Твиттера» – компаний с несколькими миллиардами подписчиков. Дошло до того, что в ходе выборов-2020 комментарии президента стали отмечать пометками об их недостоверности, а затем и вовсе удалили его аккаунты. Материалы организаторов предвыборной кампании Трампа просто не размещали под предлогом борьбы «с пропагандой».

Демократы задействовали и традиционные СМИ – массовые теле– и радиостанции, газеты и журналы. Они развернули против президента неистовую кампанию ненависти – профессионально организованную и хорошо оплаченную. Активно использовались журналисты, политологи, «звезды» массовой культуры. При этом, и газеты, и телевидение, и радио, их Интернет-сайты пользуются в США высоким спросом. Прежде всего это относится к «среднему классу», этническим меньшинствам и к студенческой молодёжи, даже при том, что она немало времени «висит» в соцсетях.

Национальные телесети стали просто отключать трансляции официальных пресс-конференций действующего президента. Вопреки всем конституционным правилам они взяли на себя «право» объявить о победе Байдена ещё до подсчёта голосов.

С большим энтузиазмом и весьма эффективно в кампанию против Трампа включились нанятые демократами блогеры. Активно использовались технологии ботов.

СМК демократов успешно манипулировали значительной частью населения США. Жертвами в первую очередь стали те американцы, что не способны критически анализировать поток сообщений, круглосуточно сваливающейся на их головы из средств промывки мозгов.

Разумеется, подобные информационные войны характерны и для других стран. Антиправительственные демонстрации в Белоруссии вдохновялись и дирижировались правыми силами через социальные сети из зарубежных центров в Польше и Литве. Их подрывные цели совершенно очевидны.

На постсоветском пространстве подобные средства и методики прямо влияли и влияют на жизнь Украины, Армении, Грузии, Молдавии, Киргизии и других стран. При этом контрпропагандистские усилия российских властей, результативность их внешнеполитической пропаганды на эти страны, как правило, малоэффективны по причине их слабости.

В сегодняшних реалиях средства массовой коммуникации в руках глобалистов превратились в смертельное оружие для любого режима и политического лидера.

Решающий фактор

Нам с вами в своей работе нельзя забывать, что в разработках по организации «цветных революций» роль подрывных СМИ изначально определялась как ключевая. Данные подходы использовались ещё в Венгрии в 1956-м, в Чехословакии в 1968-м, в Польше в 1979-м годах.

По некоторым данным в 1970-80-е годы подрывные радиопередачи «Свободы» и «Голоса Америки», Би-Би-Си, «Немецкой волны» в СССР ежедневно слушали до 40 миллионов человек. Многолетнее воздействие этой пропаганды на население готовило почву для антисоветского переворота. Именно он и был совершён в 1991 году, когда контрпропагандистские возможности партии, а значит и Советского государства были искусственно сужены. В 1988 году в Идеологическом отделе ЦК КПСС соответствующая структура была ликвидирована. Необходимую работу прекратили многие органы страны.

Пятая колонна во главе с А.Н. Яковлевым, напротив, занималась переформатированием государственных и партийных СМИ, превращала их в орудие разложения общества. Используя доверие советских людей к печати и телевидению, они вели дискредитацию социалистических и патриотических ценностей, предательски опошляли нашу героическую историю.

Но сегодня уже очевидно: надежды горбачевских перестройщиков и ельцинских реформаторов на то, что ликвидация социализма будет означать прекращение идейного противоборства с Западом, обернулись жестоким обманом. Приход Байдена в Белый дом гарантирует новый этап обострения отношений с Вашингтоном. Господин Навальный неспроста рукоплещет инаугурации нового американского президента-глобалиста.

На пленумах ЦК мы постоянно анализируем развитие ситуации в стране и мире. Оценки КПРФ полностью подтверждаются. Запад всё громче провозглашает новый крестовый поход против России. Пик тотальной конфронтации может быть приурочен к президентским выборам 2024 года.

В Кремле вынуждены признать, что на дворе вновь бушует ожесточённая холодная война против России, её властей и лично В.В. Путина. И нет сомнений, что хозяевами мировых ТНК уже давно принято решение о его смещении по сценарию «цветных революций». Ясно и то, что внешние действия чётко скоординированы с неолиберальной кастой внутри России. При этом состояние экономики и социальной сферы, кризис внешней политики дают неолибералам огромный простор для уничтожающей критики власти.

Что же произойдет в случае замены нынешнего правительства умеренных либералов на их экстремистски заряженных, откровенно американизированных единоверцев? Уже сегодня можно выделить пять следствий подобного сценария развития событий, реализации которого способствуют очень влиятельные силы внутри страны.

1. Введение прямого управления Россией со стороны глобального капитала при сохранении внешних атрибутов государственности.

2. Дальнейшая распродажа госсобственности с её переходом под контроль ТНК. Резкое ухудшение экономического положения страны и полная утрата конкурентоспособности на мировом и внутреннем рынках.

3. Чрезвычайное ухудшение уровня жизни населения, массовая нищета и одичание граждан, ускоренное вымирание России.

4. Самая злобная антикоммунистическая пропаганда. Резкое усиление политических репрессий против лево-патриотических сил.

5. Углубление системного кризиса с полной разбалансировкой всех систем жизнедеятельности страны. Реальная перспектива уничтожения нашей тысячелетней государственности.

Негативные прогнозные перспективы для России определяются не только анализом поведения наших оппонентов и их политическими декларациями. Они подтверждаются практикой Прибалтики, Грузии, Украины, Молдавии и других стран. Мы категорически не можем согласиться с таким развитием событий!

В настоящее время представители неолиберальной своры, эти ельцинские огрызки, пронизывают все структуры государственной власти России. Их убеждения, их позицию, характер их действий питают, как минимум, два обстоятельства:

во-первых, неспособность предложить программу преодоления кризиса на капиталистической основе, что порождает параноидальный страх перед социалистической альтернативой;

во-вторых, кардинальные цивилизационные и геополитические факторы, столетиями разделявшие Россию и Запад.

Увы, сегодня у прозападно-русофобских сил и их СМК есть все возможности, чтобы «окормлять» значительную часть российской аудитории. Ареал их влияния обеспечивают: радио «Эхо Москвы», телеканалы «Дождь» и РБК, газеты «Ведомости», «Коммерсант», «Новые Известия», «Новая газета», интернет-издания «Газета.ru», «Медуза», «lenta.ru» и другие. При этом все они находятся под политическим и финансовым влиянием тех же транснациональных корпораций, что и ведущие западные СМИ, как то Эн-Би-Си или «Нью-Йорк таймс», Си-Эн-Эн или Си-би-Эс.

Казалось бы, «войну на уничтожение» с коммунистическим СССР Запад выиграл. Однако его органы внешнеполитической пропаганды не прекратили своё разрушительное воздействие на Россию. Вещание на русском языке по-прежнему ведут телекомпании «Голос Америки» и Би-би-си, радио и телевидение «Свобода», «Немецкая волна» и другие. К этому добавляется ещё более мощное проникновение посредством Интернета и социальных сетей. Деятельность этих центров подчинена задачам подрыва внутриполитической обстановки в России. Цель, как и в период борьбы с СССР – уничтожение единого и независимого российского государства посредством скоординированных усилий Запада и «пятой колонны».

Было бы ошибкой считать, что неолибералы представлены лишь в ряде СМИ и Интернете. Их влияние распространяется и на подконтрольные государству средства массовой информации. Да, в новостных программах и политических ток-шоу каналов «Первого», «Россия 1», НТВ, «Звезды», «Радио России» и «Россия ФМ» усилилась линия защиты государственных интересов. В них ведётся полемика с Западом и собственными либералами. Однако внутри этих же СМИ компрадорская линия представлена столь же широко, как и сами неолибералы, участвующие в их передачах. Антисоветский контент регулярно присутствует в большинстве печатных, эфирных и Интернет-СМИ.

Настрой на антисоветскую пропаганду продолжает исходить из недр администрации президента и правительства России. Посмотрите на их кадровую политику. Практически все главные лица базовых СМИ сделали карьеру ещё в ельцинские времена, подбираясь по признаку ненависти к СССР, Советской власти и трудовому народу. А политические телешоу – от «вечера с Владимиром Соловьевым» до «60 минут» – навязчиво предлагают публике патентованного провокатора Жириновского с потоком антисоветской истерики.

Да, во многих программах стали звучать позитивные оценки советских достижений и ностальгия по СССР. Отмечаются отдельные преимущества социализма. Ряд экспертов даже назначены завзятыми «марксистами». Однако представители КПРФ в эфир этих программ почти не допускаются. В высказываниях одних и тех же лиц просоветские и антисоветские мотивы успешно соседствуют. Это очень напоминает одну из методик переориентации зрителей, занимающих лево-патриотические позиции, с поддержки КПРФ на псевдолевые новодельные проекты.

Антисоветская суть с очевидностью проявляется и в развлекательном блоке государственных СМИ. Большинство таких программ десятилетиями основаны на сценариях и франшизах, покупаемых на Западе.

Разрушительная антисоветчина и русофобия прёт из бесчисленных телесериалов. Их создатели зациклились на сюжетах из жизни СССР с откровенно мерзким душком. Некоторые художественно беспомощные сериалы в качестве литературной основы используют советскую классику. Но будь то «Чапаев» или «Тихий Дон» – всё бесстыдно фальсифицируется. Поднимаются на щит и современные антисоветские произведения. Роману «Зулейха открывает глаза» умудрились даже присудить Премию Правительства РФ.

Стало привычным, что даты великого прошлого используют, чтобы обрушить на зрителей клеветнические наветы. Важнейшее событие мировой истории, спасшее человечество от ядерной войны, предмет гордости нашего народа и нашей науки – создание атомного оружия – преподносится через крайне примитивный сериал «Бомба» – с множеством ляпов, умолчаний и искажений. Рассказ о создании атомного оружия с первых и до последних кадров погружен в лживо рисуемую депрессивную обстановку в стране и в научной среде с непременной лагерной баландой. Но разве событие такого масштаба не стало реальностью в силу мощного патриотического подъёма? Разве оно не отражает взрыв оптимизма народа, победившего чудовище фашизма в Великой Отечественной войне?

К кинопроектам телеканалов добавляются фильмы, сделанные при поддержке финансируемого Министерством культуры РФ Фонда кино. При его содействии вышли пронизанные русофобией фильмы «Левиафан» и «Нелюбовь». «Традицией» для целого ряда кинорежиссеров стало производство за государственный счёт негативных в отношении России фильмов, снятых в расчёте на награды международных кинофестивалей. Для позитивного кино о нашей стране получить признание там просто невозможно. Прав был Станислав Говорухин, утверждая, что «Запад награждает только такого рода деятелей, которые порочат нашу Родину».

Происходящее принципиально не согласуется с поправками к Конституции РФ о защите исторической правды, сохранении памяти предков, недопущении умаления подвигов защитников Отечества. За 70 лет существования СССР наша страна вышла из нищеты, разрухи, множества других испытаний и превратилась в сверхдержаву. Возникает вопрос: разве все эти события не относятся к тысячелетнему пути России?

При этом пропаганда белогвардейской версии истории навязывается тотально. Недавно госканалы с надрывной слезой отметили 100-летие эвакуации из Крыма армии Врангеля по «вине» Ленина и Фрунзе. Возникает вопрос: Как же насчет исторической правды и защиты памяти предков? Кто начал Гражданскую войну? Почему это произошло? В связи с чем не говорится ни слова о белом терроре? Как объяснить, что информационная машина и государства, и либералов замалчивает интервенцию в Советскую Россию 14 государств сто лет назад и скрывает их преступления на нашей территории? А где же тогда записной патриотизм нашей власти и её готовность защищаться от внешней агрессии?

У КПРФ есть ответы на эти вопросы. Так происходит потому, что в интервенции приняли активное участие те самые дорогие сердцу российской власти белогвардейцы. И воевали они на деньги Антанты, Японии и Германии. Оттуда они получали военную, финансовую, политическую и дипломатическую поддержку.

Так как же насчет того, что Российская Федерация официальным является преемником и продолжателем СССР? Ведь тогда мы продолжатели и той самой Советской России, что разгромила и бежавших вместе с интервентами генералов, адмиралов и прочих атаманов? Или Кремль считает себя преемником не победной Советской власти, а продувшего всё и вся Временного правительства? Тогда пусть уточнят свою позицию! Давайте вместе острее ставить эти вопросы – крайне неприятные для правящих кругов!

Из всей истории СССР пропагандистская машина власти позитивно выделяет только период Великой Отечественной войны. Но при этом полностью игнорируется очевидный вывод: такую войну невозможно было выиграть без великого трудового подвига советского народа и партии коммунистов, без создания мощной промышленности, сельского хозяйства, науки, культуры и образования. Этот невиданный в мировой истории взлёт обеспечили люди, воспитанные на идеях советского патриотизма и социалистического преображения мира.

В российскую Конституцию внесли поправку о значении русского языка как языка государствообразующего народа. Но вопрос есть и здесь: Как же государственная машина реализует эту норму на практике, если она мирится с русофобской вакханалией, с жутким засорением русского языка мусором на основе исковерканных англицизмов, не противится навязыванию «новояза» в среде молодёжи? Почему всю Россию завесили вывесками на иностранных языках, чего нет даже в самых отсталых странах?

Прямую ответственность за всё происходящее несут правящая партия, администрация президента и правительство России. Мы никогда с этим не мирились и не намерены мириться впредь!

Испытание на излом

Товарищи! XXI век устроил нам испытания не только новыми вирусами и кризисами. Главное испытание – это проверка на прочность, на жизнеспособность нашей цивилизации.

В преддверии 150-летия со дня рождения В.И. Ленина Фонд «Общественное мнение» опубликовал данные опроса об отношении россиян к его личности. Почти 60% опрошенных дали положительную оценку. Тех, кто занял противоположную позицию вдвое меньше. Примечательно, что уровень одобрения деятельности Ленина высок во всех возрастных группах. Так, 57% опрошенных в возрасте от 18 до 30 лет относятся к нему положительно, хотя их гражданское становление пришлось на время путинского правления.

Многолетние данные соцопроса постоянно выявляют положительное восприятие советского времени и его лидеров в народном сознании. Власть отвечает на это непрерывной, порой весьма истеричной, антисоветской пропагандой, финансируя её из госбюджета.

Около года назад в «Вестях недели» господин Киселёв заявил, что число памятников Ленину в стране «непропорционально зашкаливает» и призвал ставить монументы адмиралу Колчаку и атаману Краснову. Возможно, его вдохновила установка памятника Краснову в станице Еланской Ростовской области. Только вот осуждён был атаман советским судом как нацистский пособник. Определением Военной коллегии Верховного суда РФ от 25 декабря 1997 года он и подобные ему признаны не подлежащими реабилитации.

Адмиралу Колчаку даже в «лихие девяностые» было отказано в реабилитации, так как он «не остановил террора в отношении гражданского населения». Определение военного суда Забайкальского военного округа от 26 января 1999 года оценило его как злодея, совершившего «преступления против мира и человечности».

При этом в СМИ антисоветская вакханалия не прекращается. И у этого обстоятельства есть причины. Идеология победившего в ходе контрреволюции 1991-1993 годов паразитического класса во многом наследует белому движению. Именно поэтому они так старательно поднимают на щит несостоявшихся когда-то кумиров. Вспомним, как в 2004 году установили памятник Колчаку в Иркутске и торжественно перезахоронили останки Деникина в Москве. Затем появились новые факты установки памятных знаков, «доски Маннергейма», монументов белочехам. Одновременно художественные фильмы о войне напичкали стереотипами о пьяных офицерах, звероподобных НКВДшниках, гнусных политруках и героически защищавших Родину уголовниках.

При всех разговорах о патриотизме и бережном отношении к истории кардинального поворота в официальной пропаганде нет. В преддверии 75-летия Победы снят фильм «Ржев», который собрал все антисоветские штампы. Его главные персонажи – пьющий командир, тупой политрук, злобный особист, герой-уголовник и враг Советской власти, воюющий «не за неё, а за Россию». Фильм получил поддержку государственного телеканала.

Ещё один «сюрприз» к юбилею Победы – фильм «На Париж!» с пьяными советскими офицерами, которые в мае 1945 года едут в гости к парижским проституткам. Неудивительно, что фильм получил высокую оценку на Западе. Организаторы международного кинофестиваля в Лондоне вручили награду за «Лучший художественный фильм» режиссёру и генеральному продюсеру Сергею Саркисову. Не имея до этого ни одного фильма в своей фильмографии, он сходу получил деньги государства на создание этого «шедевра».

Мы должны энергичнее разоблачать авторов всех этих мерзостей. Факты госфинансирования антисоветско-русофобских фильмов – это тема не только для пропагандистской работы КПРФ. Пришло время активизировать усилия на законодательном поле в деле защиты правды о советской истории и пресечения антинациональной деятельности в этой сфере.

Наша работа на данном направлении поможет вскрыть суть нынешнего российского режима. Не создавая ничего принципиально нового, власть паразитирует исключительно на советском наследии – от скважин, газопроводов и вооружений до политических результатов победы во Второй мировой войне. Но в социально-экономическом и духовном смысле существующий режим является полным антагонистом советской эпохи.

Борьба с фальсификацией истории постоянно находится в центре внимания партии. Мы ставим эти вопросы на пленумах ЦК. Они отражены в деятельности депутатской вертикали, в материалах партийных публицистов, в работе редакций «Правды» и «Красной линии», «Советской России» и «Политического просвещения». Разбор антисоветских мифов проводится на занятиях в Центре политической учёбы. Многое делают общество «Российские учёные социалистической ориентации» и ЛКСМ РФ, «Дети войны» и «Надежда России», Движение «За возрождение отечественной науки» и ДПА, «Русский лад» и Союз советских офицеров.

Мы всегда помним и высоко ценим тот факт, что фундаментом нашей цивилизации, её душой и сердцем является русская культура. Она ставила перед нацией высокие нравственные, общечеловеческие цели добра и справедливости. Еще крупнейший русский пролетарский писатель Максим Горький поставил точный диагноз западной цивилизации. «Спросите себя, – обращался он к западной интеллигенции, – что можете противопоставить разрушающим культуру фактам безработицы, истощению рабочего класса голодом, росту детской проституции? Понятно ли вам, что истощение масс значит – истощение почвы, из которой возрастает культура? Вам, наверное, известно, что так называемый культурный слой всегда был производным от массы. Это вы должны бы хорошо знать, ибо у американцев есть привычка хвастаться тем, что в США мальчики – торговцы газетами – возвышаются до карьеры президентов. Напоминая об этом, я хочу отметить только ловкость мальчиков, но не таланты президентов – о талантах последних мне ничего не известно». Поразительно, как современно звучат слова Горького в свете избирательных потрясений в США!

Вспомним события Великой Отечественной. Её называли и войной моторов, и войной техники, и войной стали. Но само время доказало, что это была война идей и общественно-политических систем. Это была война цивилизационного выбора человечества или, по выражению американского историка Дэвида Гланца – культур-кампф, то есть битва культур.

Пронзительно высказался о роли советской цивилизации выдающийся актер и антифашист Чарли Чаплин. Вот что сказал он на митинге по поводу открытия второго фронта в помощь сражающемуся СССР: «Немцы боятся двух фронтов – и я призываю вас – давайте откроем второй фронт! Русский народ, который может так сильно бороться за свою идею – почти святой. Русские люди, должно быть, имеют чувство чего-то вечного в душах. Снова я повторяю: они почти боги, и Бог поймет их, так как ему неинтересна техника… Судьба союзных наций в руках коммунизма!»

Что может быть убедительнее этих слов крупного деятеля мировой культуры? Уверен, это свидетельство может стать одним из самых ярких пропагандистских уроков для нового поколения наших молодых соратников.

В прошедшем году, вопреки ограничениям, связанным с пандемией, мы достойно отметили 75-летие Великой Победы. Более того – мы готовимся продлить жизнь юбилейного победного года. Впереди у нас трансляция историко-художественной программы «От поля Куликова до Рейхстага», приуроченной ко дню Советской Армии и Военно-Морского Флота. В ней будут представлены главные вехи нашей героической истории.

Сегодня от образа Победы нагло пытаются оторвать имя И.В. Сталина. Мы не можем смириться с этой геббельсовской трактовкой. Беспардонно клевеща на советскую систему, «либеральная общественность» искажает самую суть жизни общества, поднимавшего человека до новых высот духовно-нравственного развития. Для этой публики советские люди – не Гагарины и Курчатовы, не Улановы и Лановые, а «совки и ватники»!

Ну, не нравится им, например, Фрося Бурлакова – героиня известного советского фильма «Приходите завтра» – одарённая девушка из дальней сибирской деревни, ставшая студенткой Московской консерватории. Не нравится им сама идея образования простого народа, его достойного представительства в Советском обществе! А ведь и математика, и генетика убедительно доказывают, что рождение одарённых детей никак не зависит от принадлежности родителей к тому или иному классу. И это прекрасно понимал Экзюпери, говоря о том, что капитализм убивает Моцарта в каждом одарённом ребёнке.

Сегодня в политологии стали модными идея и понятие – меритократия, то есть «власть достойных». Но мир ещё не знал более благоприятных условий для развития и продвижения достойных, чем советская система образования и продвижения талантов. Эту замечательную страницу нашей истории мы должны шире и увереннее использовать в своей пропаганде.

Без прошлого нет будущего. Но для того, чтобы осмыслить минувшее, необходимо овладеть тем культурным багажом, от которого бесцеремонно избавляется капиталистическая система образования. Она страшно боится убедительного опыта и культурного наследия, созданного в советское время.

История русской культуры неопровержимо свидетельствует о влиянии культуры на саму историю, на ход общественной жизни, на сознание и умственное здоровье нации. Мы обязаны напомнить или рассказать заново новым недоученным поколениям о бесценным вкладе русской и советской классической литературы в жизнь общества.

Не забудем, что «Записки охотника» И.С. Тургенева настраивали Александра II на отмену крепостного права. Что книга А.П. Чехова «Остров Сахалин» подстегнула реформу, облегчившую жизнь заключенных. Что роман «Русский лес» советского писателя Л.М. Леонова стал практическим пособием для лесничих и егерей России. Великий М.А. Шолохов письмами к И.В. Сталину доказал, что писатель способен влиять на политические процессы. В 1930 году появилась знаменитая статья «Головокружение от успехов», а затем и Постановление ЦК ВКП(б) «О борьбе с искривлением партийной линии в колхозном движении». Сомнительный проект поворота сибирских рек был остановлен усилиями выдающихся советских писателей Ю.В. Бондарева, В.Г. Распутина, С.П. Залыгина, В.И. Белова.

Мы следуем традициям ленинской партии, её отношению к культурному наследию, внедрению высоких художественных образцов в широкие массы трудового народа. И мы не можем называться авангардной партией, если не будем объединять вокруг КПРФ лучшие творческие силы, ведя с ними постоянный и плодотворный диалог.

Мы понесли тяжёлые потери в наших рядах. Ушел из жизни Ж.И. Алфёров – блестящий образец советского интеллигента. Радом с нами нет теперь Н.Н. Губенко, чей театр был боевой трибуной всей мыслящей России. Покинул этот мир И.Я. Фроянов, оставивший особый след в исторической науке. Мы очень надеемся, что знамя их гражданского подвига высоко поднимет С.А. Шаргунов, возглавивший писательское объединение всего бывшего СССР, другие молодые и талантливые силы.

Круг противостояния неолиберальному разгулу в России ширится. И это – несомненное достижение левых и патриотических сил, большая заслуга нашей партии. Особую роль здесь играет пронзительное слово к народу, которое мужественно несёт наша «Советская Россия» во главе с её главным редактором В.В. Чикиным. Большой круг патриотов объединила «русская мечта» и «религия» советской Победы А.А. Проханова. Поискам истины посвящена золотая коллекция «Бесогона» Н.С. Михалкова. Большую роль в интеллектуальной и творческой работе центральных органов КПРФ играют наши товарищи Л.Н. Швец, Л.Г. Баранова, В.Н. Тетёкин, Л.Н. Доброхотов, А.В. Суховерхов.

Нам близок по духу ведомый С.Ю. Куняевым журнал «Наш современник» – единственный из литературных журналов, сохранивший печатный тираж. Остальные перешли на электронные версии. «Наш современник» мужественно демонстрирует преимущества хорошей литературы и печатного слова. Этот журнал жив, ибо на просторах России ещё остались его читатели – в провинциальных библиотеках, в школах, в среде трудовой интеллигенции, в глубинке и русском зарубежье, среди студенческой аудитории. Мы много лет поддерживаем «Наш современник». Надеюсь, что молодые коммунисты продолжат эту традицию.

В самые тяжёлые, роковые времена российской истории культура объединяла нацию. Это относится и к нашему времени. Сегодня, когда тотальная цифровизация становится угрозой для образования и культуры, мы не можем бездействовать. Потенциал нашего успеха, нашей самодостаточности и убедительности обильно представлен в богатейшей национальной и многонациональной культуре России, вершиной которой стало великое интернациональное братство советских народов.

Наша позиция непреклонна: поток антисоветской и русофобской продукции в России должен быть остановлен во всех формах и проявлениях. Это следует делать посредством активных уличных акций и законодательных инициатив, энергично апеллируя к статье Конституции о защите исторической правды. Мы должны удесятерить борьбу с русофобами и антисоветчиками, изучать и осваивать убедительный опыт Китая по защите своего информационного пространства.

Тэги:Россия КПРФ пленум Зюганов

Категории: КПРФ Политика

Рассказать друзьям