Эксперты прогнозируют осенью сильный губернаторопад

Кремль может использовать коррупционные скандалы в регионах для отвлечения внимания от обсуждения пенсионной реформы. Осенью под замену могут попасть 8 губернаторов, сообщает Znak.com

Материалы по теме

12 октября 2017 «Губернаторопад». Последний — Турчак 11 октября 2017 Кремль рассказал об окончании «губернаторопада». Остался последний 10 октября 2017 «Губернаторопад». Дело было в Иваново 6 октября 2017 Ни дня без отдыха. «Губернаторопад» в Новосибирске. Путин уволил восьмого губернатора за 12 дней 5 октября 2017 Губернаторопад. При увольнении губернаторы получают от Кремля три вакансии на выбор 27 сентября 2017 «Губернаторопад» усиливается. Губернатор Красноярского края: Я ухожу и даже уезжаю 26 сентября 2017 «Губернаторопад-8». Владимир Путин отправил в отставку Валерия Шанцева 11 сентября 2017 Кремль запланировал новый «губернаторопад» 6 апреля 2017 Губернаторопад-6. Путин отправил в отставку Маркелова и предложил главе подмосковного Арбитражного суда возглавить Марий Эл 17 февраля 2017 Путин объяснил губернаторопад

Под угрозой отставок находятся, в первую очередь, губернаторы-старожилы, работающие на посту два и более сроков: Марина Ковтун (Мурманская область), Олег Королев (Липецкая область), Александр Михайлов (Курская область), Рустэм Хамитов (Башкортостан), Александр Жилкин (Астраханская область), Георгий Полтавченко (Санкт-Петербург), Сергей Аксенов (Крым), Рашид Темрезов (Карачаево-Черкесия).

Переключение повестки — это распространенный в российской политике прием, который используется в самых разных вариантах. Например, в дни, когда Госдума принимает некий резонансный законопроект, обычно принимается еще несколько важных законопроектов, на которые мало кто обращает внимания, так как все сосредоточены на более одиозной инициативе.

Руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев считает, что переключить негативную повестку с пенсионного возраста на губернаторов не получится, потому что главы регионов последние годы демонстрировали свою полную зависимость от Кремля, так что они не воспринимаются гражданами как отдельный субъект.

«Все губернаторские избирательные кампании последних лет строились по одинаковой схеме: встреча с первым лицом — цитата [слов со встречи с президентом] — выдвижение. Если посмотреть на стенограммы партийных конференций, то врио губернаторов на них благодарят прежде всего не делегатов съезда, а президента за оказанное доверие. Если бы у губернаторов было собственное лицо, то на них можно было бы переводить негатив, но они давно перестали быть субъектами и личностями. Мы видим, что на выборах регулярно губернаторы-тяжеловесы и малоизвестные назначенцы получают примерно одинаковые проценты — значит, личность утратила всякую роль. Поэтому, думаю, попытки перевода стрелок ничего не дадут и только усугубят ситуацию», — говорит Кынев.

Он отмечает, что в случае жестких зачисток региональной вертикали — как, например, случилось в Коми или на Сахалине — новая система управления регионом на месте старой не строится, потому что люди «просто боятся руководить». «Мне кажется, в нынешней ситуации власти стоило бы вести более тонкую работу, выстраивать конкуренцию разных дискурсов, когда разные группы боролись бы между собой, а власть выглядела умеренным модератором», — считает Кынев.